Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 6750 XT
Cena teraz
613$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1500
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 2150
- Ilość pamięci wideo 12 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 18000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
515$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 21 |
| Miejsce według popularności | 20 | brak danych |
| Stosunek jakości do ceny | 42.69 | 49.63 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 września 2020 (2 lata temu) | 3 marca 2022 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $549 |
| Cena teraz | $613 (1.2x) | $515 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 4% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 6% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 12% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 26% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6750 XT o 23% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
−20.1%
| 179
+20.1%
|
| 1440p | 103
−5.8%
| 109
+5.8%
|
| 4K | 67
+6.3%
| 63
−6.3%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+15.7%
|
127
−15.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 149
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+19.8%
|
116
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 149
−10.7%
|
165
+10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 124
−15.3%
|
143
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Hitman 3 | 171
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+35.4%
|
110−120
−35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 156
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−26.3%
|
211
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 132
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+27.3%
|
99
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 142
−12%
|
159
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 121
−14%
|
138
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Hitman 3 | 166
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+15%
|
110−120
−15%
|
| Metro Exodus | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−17.1%
|
185
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−7%
|
246
+7%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−12.6%
|
125
+12.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 119
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+15.9%
|
88
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 134
−10.4%
|
148
+10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−15%
|
123
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−7.4%
|
130
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Hitman 3 | 140
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
| Metro Exodus | 75
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 103
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 119
−14.3%
|
136
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−19.8%
|
121
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−10.6%
|
73
+10.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Hitman 3 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Metro Exodus | 49
+4.3%
|
47
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80
−12.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| Battlefield 5 | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+20%
|
25
−20%
|
| Far Cry 5 | 70
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.01 | 54.66 |
| Nowość | 16 września 2020 | 3 marca 2022 |
| Koszt | $499 | $549 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 | 192 |
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2560 |
| Przepustowość pamięci | 448 | 432 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 250 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 3070 z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3070 od firmy AMD jest Radeon RX 6800, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3070:
Konkurenci Radeon RX 6750 XT z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6750 XT od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2080 Ti, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6750 XT:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
