GeForce RTX 3070 与 Radeon RX 6750 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070比Radeon RX 6750 XT高出8%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 30 | 37 |
| 按受欢迎程度排列 | 42 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 24.78 | 28.07 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | Ampere GA104 | Navi 22 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 16 9月 2020（3年前） | 3 3月 2022（2年前） |
| 发布时的价格 | $499 | $549 |
| 现在的价格 | $662 (1.3x) | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 XT 的 13% 性价比高于 RTX 3070。
特性
GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 2560 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 2150 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 317.4 | 416.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070比Radeon RX 6750 XT高出8%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3070的表现比Radeon RX 6750 XT好8%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 3070好17%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 3070好12%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 3070好21%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 3070好10%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 3070好5%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 148
−12.2%
| 166
+12.2%
|
| 1440p | 100
+7.5%
| 93
−7.5%
|
| 4K | 64
+20.8%
| 53
−20.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−12.2%
|
165
+12.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
| Battlefield 5 | 149
+8%
|
130−140
−8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+9.4%
|
127
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 149
−19.5%
|
178
+19.5%
|
| Far Cry New Dawn | 124
−21%
|
150
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
| Hitman 3 | 171
+0%
|
170−180
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 156
+79.3%
|
85−90
−79.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−26.3%
|
211
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+23%
|
85−90
−23%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
| Battlefield 5 | 132
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+15.6%
|
109
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 142
−19.7%
|
170
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 121
−19.8%
|
145
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
| Hitman 3 | 166
−3%
|
170−180
+3%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Metro Exodus | 120
−5.8%
|
127
+5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−17.1%
|
185
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−6.5%
|
245
+6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−12.6%
|
125
+12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Battlefield 5 | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 134
−17.9%
|
158
+17.9%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−21.5%
|
130
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Hitman 3 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| Metro Exodus | 75
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Battlefield 5 | 103
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 119
−18.5%
|
141
+18.5%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−24.8%
|
126
+24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−10.6%
|
73
+10.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Hitman 3 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Metro Exodus | 49
+4.3%
|
47
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Battlefield 5 | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−7.9%
|
41
+7.9%
|
这就是 RTX 3070 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RX 6750 XT比RTX 3070快12.2%。
- 在1440p中，RTX 3070比RX 6750 XT快7.5%。
- 在4K中，RTX 3070比RX 6750 XT快20.8%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 3070比RX 6750 XT快79.3%。
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RX 6750 XT比RTX 3070快42.9%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3070 在 36项测试 中领先 (53%)
- RX 6750 XT 在 31次测试 中领先 (46%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
