GeForce RTX 3070 vs Radeon Pro W6600M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon Pro W6600M o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 140 |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.87 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $662 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2903 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon Pro W6600M o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon Pro W6600M o 65% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 148
+74.1%
| 85−90
−74.1%
|
1440p | 100
+66.7%
| 60−65
−66.7%
|
4K | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+141%
|
60−65
−141%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Battlefield 5 | 149
+41.9%
|
100−110
−41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+128%
|
60−65
−128%
|
Far Cry 5 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Far Cry New Dawn | 124
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
Hitman 3 | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+101%
|
75−80
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+179%
|
55−60
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+101%
|
80−85
−101%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
Battlefield 5 | 132
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+107%
|
60−65
−107%
|
Far Cry 5 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Far Cry New Dawn | 121
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
Hitman 3 | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
Metro Exodus | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+75%
|
55−60
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+167%
|
85−90
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+68.2%
|
65−70
−68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Battlefield 5 | 119
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Far Cry 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 107
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
Hitman 3 | 140
+122%
|
60−65
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
Metro Exodus | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Far Cry 5 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+76.7%
|
70−75
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Hitman 3 | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Battlefield 5 | 70
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry 5 | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
Far Cry New Dawn | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
W ten sposób RTX 3070 i Pro W6600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest o 74.1% szybszy niż Pro W6600M w 1080p.
- RTX 3070 jest o 66.7% szybszy niż Pro W6600M w 1440p.
- RTX 3070 jest o 82.9% szybszy niż Pro W6600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 jest 179% szybszy niż Pro W6600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył Pro W6600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.91 | 35.01 |
Nowość | 16 września 2020 | 8 czerwca 2021 |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon Pro W6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.