GeForce RTX 3070 与 Radeon Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070以令人印象深刻的93%超过了Pro W6600M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 50 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 37 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.23 | 没有数据 |
電源效率 | 17.98 | 22.74 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA104 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 1792 |
核心频率 | 1500 MHz | 1224 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 227.8 |
带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 112 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
+97.3%
| 75−80
−97.3%
|
1440p | 99
+98%
| 50−55
−98%
|
4K | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
每格成本,美元
1080p | 3.37 | 没有数据 |
1440p | 5.04 | 没有数据 |
4K | 7.92 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
+233%
|
75−80
−233%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+75.2%
|
160−170
−75.2%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+137%
|
60−65
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
+148%
|
75−80
−148%
|
Battlefield 5 | 149
+40.6%
|
100−110
−40.6%
|
Counter-Strike 2 | 330
+105%
|
160−170
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+124%
|
60−65
−124%
|
Far Cry 5 | 154
+67.4%
|
90−95
−67.4%
|
Fortnite | 230−240
+78.8%
|
130−140
−78.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Forza Horizon 5 | 159
+78.7%
|
85−90
−78.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
Valorant | 290−300
+61.5%
|
180−190
−61.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
+43%
|
75−80
−43%
|
Battlefield 5 | 132
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
Counter-Strike 2 | 257
+59.6%
|
160−170
−59.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+103%
|
60−65
−103%
|
Dota 2 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Far Cry 5 | 148
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
Fortnite | 230−240
+78.8%
|
130−140
−78.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Forza Horizon 5 | 148
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Metro Exodus | 120
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+161%
|
85−90
−161%
|
Valorant | 290−300
+61.5%
|
180−190
−61.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
Dota 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Far Cry 5 | 141
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+37.5%
|
85−90
−37.5%
|
Valorant | 237
+30.2%
|
180−190
−30.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+78.8%
|
130−140
−78.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+97.4%
|
190−200
−97.4%
|
Grand Theft Auto V | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Metro Exodus | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+50.9%
|
220−230
−50.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
Far Cry 5 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Grand Theft Auto V | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
Valorant | 300−350
+83.8%
|
160−170
−83.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Dota 2 | 125
+42%
|
85−90
−42%
|
Far Cry 5 | 70
+112%
|
30−35
−112%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
这就是 RTX 3070 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的97% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的98% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的110% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3070的速度要快 233%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 在 61次测试 中领先 (97%)
- Pro W6600M 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。