GeForce RTX 3070 与 Radeon Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 Radeon Pro W6600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070的表现比Pro W6600M高出了100%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 45 | 201 |
| 按受欢迎程度排列 | 40 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 57.81 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.18 | 22.18 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | GA104 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 8 6月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 1792 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 1224 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2034 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 317.4 | 227.8 |
| 带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150
+114%
| 70−75
−114%
|
| 1440p | 98
+118%
| 45−50
−118%
|
| 4K | 64
+113%
| 30−35
−113%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33 | 没有数据 |
| 1440p | 5.09 | 没有数据 |
| 4K | 7.80 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+166%
|
55−60
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+36%
|
85−90
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+141%
|
55−60
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+137%
|
130−140
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
| Metro Exodus | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Valorant | 246
+114%
|
110−120
−114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+36%
|
85−90
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Dota 2 | 137
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 91
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Fortnite | 220−230
+64.7%
|
130−140
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+95.4%
|
130−140
−95.4%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+89.5%
|
75−80
−89.5%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
| Metro Exodus | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+25%
|
170−180
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+81.3%
|
95−100
−81.3%
|
| Valorant | 159
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+36%
|
85−90
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+87.5%
|
55−60
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Dota 2 | 125
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+70.2%
|
130−140
−70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+25%
|
170−180
−25%
|
| Valorant | 237
+106%
|
110−120
−106%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Dota 2 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| World of Tanks | 350−400
+103%
|
180−190
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+81.8%
|
85−90
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+110%
|
75−80
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
| Metro Exodus | 101
+53%
|
65−70
−53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Valorant | 208
+157%
|
80−85
−157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Dota 2 | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+121%
|
50−55
−121%
|
| Metro Exodus | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+129%
|
90−95
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
| Dota 2 | 125
+140%
|
50−55
−140%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+167%
|
35−40
−167%
|
| Fortnite | 95−100
+159%
|
35−40
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
| Valorant | 116
+183%
|
40−45
−183%
|
这就是 RTX 3070 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 的114% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 的118% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 的113% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070的速度要快 183%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3070 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 56.18 | 28.04 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 8 6月 2021 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 90 瓦特 |
RTX 3070 的综合绩效得分高出 100.4%.
另一方面，Pro W6600M 的年龄优势为 9 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了144.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住，GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070和Radeon Pro W6600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
