GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W6600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z Radeon Pro W6600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
53.18
+51.6%

RTX 3060 Ti przewyższa Pro W6600M o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności43136
Miejsce według popularności18nie w top-100
Stosunek jakości do ceny44.63brak danych
ArchitekturaAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
KryptonimAmpere GA104Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 grudnia 2020 (3 lata temu)8 czerwca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych
Cena teraz$361 (0.9x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48641792
Częstotliwość rdzenia1410 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2903 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million11,060 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)220 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami253.1325.1

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3060 Ti 53.18
+51.6%
Pro W6600M 35.08

GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600M o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 3060 Ti 20536
+51.6%
Pro W6600M 13549

GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600M o 52% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD138
+53.3%
90−95
−53.3%
1440p81
+62%
50−55
−62%
4K51
+70%
30−35
−70%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%
Battlefield 5 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+50%
60−65
−50%
Far Cry 5 110−120
+41%
75−80
−41%
Far Cry New Dawn 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%
Forza Horizon 4 200−210
+44.9%
130−140
−44.9%
Hitman 3 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%
Horizon Zero Dawn 210−220
+48.9%
140−150
−48.9%
Metro Exodus 150−160
+42.9%
100−110
−42.9%
Red Dead Redemption 2 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+51.5%
130−140
−51.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%
Battlefield 5 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+50%
60−65
−50%
Far Cry 5 110−120
+41%
75−80
−41%
Far Cry New Dawn 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%
Forza Horizon 4 200−210
+44.9%
130−140
−44.9%
Hitman 3 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%
Horizon Zero Dawn 210−220
+48.9%
140−150
−48.9%
Metro Exodus 150−160
+42.9%
100−110
−42.9%
Red Dead Redemption 2 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+51.5%
130−140
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+51.2%
85−90
−51.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+50%
60−65
−50%
Far Cry 5 110−120
+41%
75−80
−41%
Forza Horizon 4 200−210
+44.9%
130−140
−44.9%
Horizon Zero Dawn 210−220
+48.9%
140−150
−48.9%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+51.5%
130−140
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+51.2%
85−90
−51.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+49.3%
65−70
−49.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+50%
80−85
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%
Forza Horizon 4 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%
Hitman 3 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Metro Exodus 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+44.6%
80−85
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+50%
60−65
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Hitman 3 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Metro Exodus 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%

W ten sposób RTX 3060 Ti i Pro W6600M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 53% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 62% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 70% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 53.18 35.08
Nowość 1 grudnia 2020 8 czerwca 2021
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 90 Wat

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 14098 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Radeon Pro W6600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3060 Ti lub Radeon Pro W6600M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.