GeForce RTX 3070 vs Radeon Pro W6600M
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3070 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W6600M 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 31 | 140 |
| Popülerliğe göre konum | 40 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 25.87 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| GPU | Ampere GA104 | Navi 23 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 16 eylül 2020 (3 yıl önce) | 8 haziran 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $662 (1.3x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3070'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5888 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1500 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1725 MHz | 2903 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 90 Watt |
| Tekstüre hızı | 317.4 | 325.1 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 242 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3070 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W6600M 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 3070, Passmark'de Radeon Pro W6600M'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 148
+74.1%
| 85−90
−74.1%
|
| 1440p | 100
+66.7%
| 60−65
−66.7%
|
| 4K | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+141%
|
60−65
−141%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Battlefield 5 | 149
+41.9%
|
100−110
−41.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+128%
|
60−65
−128%
|
| Far Cry 5 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Hitman 3 | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+101%
|
75−80
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 156
+179%
|
55−60
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
+101%
|
80−85
−101%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
| Battlefield 5 | 132
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry 5 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Far Cry New Dawn | 121
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Hitman 3 | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| Metro Exodus | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+75%
|
55−60
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+167%
|
85−90
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+68.2%
|
65−70
−68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Battlefield 5 | 119
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Far Cry 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
| Hitman 3 | 140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Metro Exodus | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
| Far Cry 5 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.7%
|
70−75
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Hitman 3 | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Battlefield 5 | 70
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Far Cry 5 | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
Popüler oyunlarda RTX 3070 ve Pro W6600M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 , 1080p 'da Pro W6600M 'den 74.1% daha hızlıdır
- RTX 3070 , 1440p 'da Pro W6600M 'den 66.7% daha hızlıdır
- RTX 3070 , 4K 'da Pro W6600M 'den 82.9% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RTX 3070, Pro W6600M 'den 179% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3070 tüm 68 testlerimizde Pro W6600M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 57.90 | 35.01 |
| Yenilik | 16 eylül 2020 | 8 haziran 2021 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 90 Watt |
GeForce RTX 3070 performans testlerinde Radeon Pro W6600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3070 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3070 ve Radeon Pro W6600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
