GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 5.12 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | GA102 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 369.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 52% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−45.3%
| 170−180
+45.3%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 189
−48.1%
|
280−290
+48.1%
|
Hitman 3 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Battlefield 5 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Far Cry New Dawn | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 188
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
Hitman 3 | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Metro Exodus | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Battlefield 5 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry New Dawn | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Hitman 3 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Metro Exodus | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Battlefield 5 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest o 45.3% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1080p.
- RTX A4500 jest o 42.9% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1440p.
- RTX A4500 jest o 42.9% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.12 | 56.30 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 23 listopada 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 200 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.