GeForce RTX 3070 Mobile vs. RTX A4500

VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 125 Watt
37.15

O RTX A4500 supera o GeForce RTX 3070 Mobile por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11835
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados5.17
ArquiteturaAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGN20-E5 GA104GA102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)23 de Novembro 2021 (2 anos atrás)
Preço atualsem dados$2591

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51207168
Frequência do núcleo780 - 1100 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1290 - 1620 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores17,400 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)125 Watt200 Watt
Velocidade de texturização287.0369.6

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit320 Bit
Frequência de memória14000 MHz16 GB/s
Largura de banda de memória320.0 GB/s640.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3070 Mobile 37.15
RTX A4500 56.36
+51.7%

O RTX A4500 supera o GeForce RTX 3070 Mobile em 52% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 3070 Mobile 14364
RTX A4500 21787
+51.7%

RTX A4500 supera GeForce RTX 3070 Mobile em 52% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD116
−46.6%
170−180
+46.6%
1440p76
−44.7%
110−120
+44.7%
4K51
−47.1%
75−80
+47.1%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−51.3%
180−190
+51.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Battlefield 5 120−130
−50%
180−190
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Cyberpunk 2077 107
−49.5%
160−170
+49.5%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Far Cry New Dawn 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 4 189
−48.1%
280−290
+48.1%
Hitman 3 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Horizon Zero Dawn 199
−50.8%
300−310
+50.8%
Metro Exodus 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 224
−33.9%
300−310
+33.9%
Watch Dogs: Legion 89
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Battlefield 5 120−130
−50%
180−190
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Cyberpunk 2077 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Far Cry New Dawn 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 4 188
−48.9%
280−290
+48.9%
Hitman 3 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Horizon Zero Dawn 177
−46.9%
260−270
+46.9%
Metro Exodus 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Red Dead Redemption 2 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 150
−46.7%
220−230
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
−47.1%
250−260
+47.1%
Watch Dogs: Legion 75
−46.7%
110−120
+46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Forza Horizon 4 167
−49.7%
250−260
+49.7%
Horizon Zero Dawn 132
−51.5%
200−210
+51.5%
Metro Exodus 96
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Watch Dogs: Legion 60
−50%
90−95
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−46.3%
120−130
+46.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Far Cry New Dawn 123
−46.3%
180−190
+46.3%
Hitman 3 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Red Dead Redemption 2 38
−44.7%
55−60
+44.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−50%
60−65
+50%
Assassin's Creed Valhalla 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Call of Duty: Modern Warfare 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry 5 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Forza Horizon 4 140
−50%
210−220
+50%
Horizon Zero Dawn 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Metro Exodus 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 125
−44%
180−190
+44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Watch Dogs: Legion 55
−45.5%
80−85
+45.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry New Dawn 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Hitman 3 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Shadow of the Tomb Raider 48
−45.8%
70−75
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−48.4%
95−100
+48.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Battlefield 5 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Horizon Zero Dawn 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Metro Exodus 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Watch Dogs: Legion 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−47.7%
65−70
+47.7%

É assim que RTX 3070 Mobile e RTX A4500 competem em jogos populares:

  • RTX A4500 é 47% mais rápido em 1080p
  • RTX A4500 é 45% mais rápido em 1440p
  • RTX A4500 é 47% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 37.15 56.36
Novidade 4 de Janeiro 2021 23 de Novembro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 20 GB
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 200 Watt

O RTX A4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3070 Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3070 Mobile destinada para notebooks, e RTX A4500 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1665 votos

Classifique GeForce RTX 3070 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 votos

Classifique RTX A4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3070 Mobile ou RTX A4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.