GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 9 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.73 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 107% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 107% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 104% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 108% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 80% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 11% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
−79.8%
| 205
+79.8%
|
1440p | 75
−80%
| 135
+80%
|
4K | 48
−108%
| 100
+108%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−119%
|
219
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−113%
|
160
+113%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−112%
|
201
+112%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
230−240
+115%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−117%
|
300−350
+117%
|
Metro Exodus | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−115%
|
350−400
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−114%
|
171
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−112%
|
138
+112%
|
Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
230−240
+115%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−117%
|
300−350
+117%
|
Metro Exodus | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−115%
|
350−400
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−107%
|
394
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−124%
|
123
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−117%
|
152
+117%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
230−240
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−117%
|
300−350
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−115%
|
350−400
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−114%
|
193
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−117%
|
130
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Far Cry 5 | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
Hitman 3 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−114%
|
200−210
+114%
|
Metro Exodus | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−107%
|
220−230
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Metro Exodus | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 80% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 80% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 108% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.20 | 77.02 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.