GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX A4500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A4500 supera GeForce RTX 3070 Mobile del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 121 | 36 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 5.12 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GN20-E5 GA104 | GA102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $2591 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 780 - 1100 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1290 - 1620 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 287.0 | 369.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A4500 supera GeForce RTX 3070 Mobile del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A4500 supera il GeForce RTX 3070 Mobile del 52% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
−45.3%
| 170−180
+45.3%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 189
−48.1%
|
280−290
+48.1%
|
Hitman 3 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Battlefield 5 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Far Cry New Dawn | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 188
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
Hitman 3 | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Metro Exodus | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Battlefield 5 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry New Dawn | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Hitman 3 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Metro Exodus | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Battlefield 5 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
È così che RTX 3070 Mobile e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 45.3% più veloce di RTX 3070 Mobile in 1080p.
- RTX A4500 è 42.9% più veloce di RTX 3070 Mobile in 1440p.
- RTX A4500 è 42.9% più veloce di RTX 3070 Mobile in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.11 | 56.29 |
Novità | 4 gennaio 2021 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 200 watt |
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.