GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX A5500 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z RTX A5500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 GB GDDR6, 115 Watt
46.47
+2.3%

RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX A5500 Mobile o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7275
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna27.8818.99
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA104GA103
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania4 stycznia 2022 (3 lata temu)22 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących56327424
Częstotliwość rdzenia915 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1410 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million22,000 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami248.2348.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.88 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs8096
TMUs176232
Tensor Cores176232
Ray Tracing Cores4458

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3070 Ti Mobile 46.47
+2.3%
RTX A5500 Mobile 45.42

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17870
+2.3%
RTX A5500 Mobile 17463

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+4.5%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+5.8%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti Mobile 141689
+35.5%
RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Ti Mobile 10462
+9.3%
RTX A5500 Mobile 9568

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD118
−5.1%
124
+5.1%
1440p74
−9.5%
81
+9.5%
4K50
−12%
56
+12%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+12.1%
95−100
−12.1%
Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%
Elden Ring 121
−6.6%
129
+6.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 99
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 97
+70.2%
57
−70.2%
Forza Horizon 4 254
+4.1%
244
−4.1%
Metro Exodus 100−110
+1%
100−110
−1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Valorant 231
+24.9%
180−190
−24.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 91
−8.8%
95−100
+8.8%
Cyberpunk 2077 78
+77.3%
44
−77.3%
Dota 2 142
−6.3%
151
+6.3%
Elden Ring 166
+1.8%
160−170
−1.8%
Far Cry 5 100
−8%
108
+8%
Fortnite 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Forza Horizon 4 202
+1%
200
−1%
Grand Theft Auto V 141
−2.8%
145
+2.8%
Metro Exodus 37
−2.7%
38
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1.8%
160−170
−1.8%
Valorant 121
−52.9%
180−190
+52.9%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 82
−20.7%
95−100
+20.7%
Cyberpunk 2077 69
+81.6%
38
−81.6%
Dota 2 138
−12.3%
155
+12.3%
Far Cry 5 100−110
+1%
100−110
−1%
Forza Horizon 4 178
+0%
178
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Valorant 193
+4.3%
180−190
−4.3%

1440p
High Preset

Dota 2 94
−5.3%
99
+5.3%
Elden Ring 91
−7.7%
95−100
+7.7%
Grand Theft Auto V 94
−5.3%
99
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
World of Tanks 290−300
+2.4%
280−290
−2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 54
+10.2%
45−50
−10.2%
Cyberpunk 2077 43
+87%
23
−87%
Far Cry 5 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 137
+6.2%
129
−6.2%
Metro Exodus 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Valorant 145
−4.8%
150−160
+4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Dota 2 95
−2.1%
97
+2.1%
Elden Ring 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Grand Theft Auto V 95
−2.1%
97
+2.1%
Metro Exodus 40−45
+29%
31
−29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−2.1%
97
+2.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 22
+144%
9
−144%
Dota 2 128
−3.1%
132
+3.1%
Far Cry 5 70−75
+4.2%
70−75
−4.2%
Fortnite 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 81
+19.1%
68
−19.1%
Valorant 78
−5.1%
80−85
+5.1%

W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX A5500 Mobile jest 5% szybszy w 1080p
  • RTX A5500 Mobile jest 9% szybszy w 1440p
  • RTX A5500 Mobile jest 12% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 144% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A5500 Mobile jest 53% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 39 testach (62%)
  • RTX A5500 Mobile wyprzedza 19 testach (30%)
  • jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 46.47 45.42
Nowość 4 stycznia 2022 22 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 165 Wat

RTX 3070 Ti Mobile ma 2.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 43.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A5500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 895 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 głosów

Oceń RTX A5500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3070 Ti Mobile lub RTX A5500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.