GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX A5500 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3070 Ti Mobile dengan RTX A5500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 GB GDDR6, 115 Watt
46.54
+3.5%

RTX 3070 Ti Mobile mengungguli RTX A5500 Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7177
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.2119.00
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA104GA103
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core56327424
Clockspeed core 915 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1410 MHz1500 MHz
Jumlah transistor17,400 million22,000 million
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)115 Watt165 Watt
Tingkat pengisian tekstur248.2348.0
Performa floating-point15.88 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs8096
TMUs176232
Tensor Cores176232
Ray Tracing Cores4458

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3070 Ti Mobile 46.54
+3.5%
RTX A5500 Mobile 44.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17951
+3.5%
RTX A5500 Mobile 17350

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+4.5%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+5.8%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3070 Ti Mobile 141689
+35.5%
RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Ti Mobile 10462
+9.3%
RTX A5500 Mobile 9568

Performa game

Hasil GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD119
−10.1%
131
+10.1%
1440p73
−4.1%
76
+4.1%
4K49
−14.3%
56
+14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6%
80−85
−6%
Assassin's Creed Valhalla 107
+57.4%
65−70
−57.4%
Battlefield 5 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 111
−2.7%
114
+2.7%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry New Dawn 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%
Forza Horizon 4 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%
Hitman 3 117
+37.6%
85−90
−37.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Metro Exodus 130−140
+3.9%
120−130
−3.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6%
80−85
−6%
Assassin's Creed Valhalla 89
+30.9%
65−70
−30.9%
Battlefield 5 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 89
+1.1%
88
−1.1%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry New Dawn 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%
Forza Horizon 4 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%
Hitman 3 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Metro Exodus 130−140
+3.9%
120−130
−3.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 202
+1%
200
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6%
80−85
−6%
Assassin's Creed Valhalla 78
+14.7%
65−70
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 81
+6.6%
76
−6.6%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%
Hitman 3 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 178
+0%
178
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1%
102
−1%
Watch Dogs: Legion 68
−13.2%
77
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7%
40−45
−7%
Assassin's Creed Valhalla 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 50
+11.1%
45
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Forza Horizon 4 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%
Hitman 3 69
+35.3%
50−55
−35.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7%
85−90
−7%
Metro Exodus 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%
Shadow of the Tomb Raider 137
+6.2%
129
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
+3.6%
190−200
−3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Hitman 3 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+3.3%
180−190
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+20.6%
63
−20.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 36
+44%
24−27
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 81
+19.1%
68
−19.1%
Watch Dogs: Legion 29
−3.4%
30
+3.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Beginilah cara RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A5500 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • RTX A5500 Mobile adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • RTX A5500 Mobile adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile 57% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A5500 Mobile 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Ti Mobile berada di depan dalam 67 tes (93%)
  • RTX A5500 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 46.54 44.98
Kebaruan 4 Januari 2022 22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 165 Watt

RTX 3070 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5500 Mobile memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3070 Ti Mobile dirancang untuk laptop serta RTX A5500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan RTX A5500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 862 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3070 Ti Mobile atau RTX A5500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.