RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 Mobile z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
4090 przewyższa A4000 Mobile o aż 160% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 31.07 |
| Wydajność energetyczna | 23.38 | 15.52 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA104 | AD102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 20 września 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.2 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 160 | 512 |
| Tensor Cores | 160 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 128 |
| L1 Cache | 5 MB | 16 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.01 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4000 Mobile i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−165%
| 252
+165%
|
| 1440p | 70−75
−173%
| 191
+173%
|
| 4K | 50−55
−178%
| 139
+178%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 6.35 |
| 1440p | brak danych | 8.37 |
| 4K | brak danych | 11.50 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−77.3%
|
351
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−177%
|
227
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−152%
|
204
+152%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−71.7%
|
340
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−173%
|
224
+173%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−83.3%
|
209
+83.3%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−151%
|
281
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−123%
|
181
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Valorant | 210−220
−219%
|
650−700
+219%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−71.7%
|
340
+71.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−162%
|
215
+162%
|
| Dota 2 | 140−150
−79.4%
|
253
+79.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−76.3%
|
201
+76.3%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−146%
|
275
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−45%
|
174
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−96.3%
|
159
+96.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−171%
|
228
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−374%
|
573
+374%
|
| Valorant | 210−220
−219%
|
650−700
+219%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−157%
|
211
+157%
|
| Dota 2 | 140−150
−58.9%
|
224
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−64%
|
187
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−96.3%
|
159
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−151%
|
304
+151%
|
| Valorant | 210−220
−219%
|
680
+219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−259%
|
312
+259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−109%
|
500−550
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−128%
|
162
+128%
|
| Metro Exodus | 50−55
−251%
|
179
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−97.2%
|
450−500
+97.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−119%
|
186
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−209%
|
300−350
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−246%
|
142
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−298%
|
259
+298%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−315%
|
166
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−153%
|
187
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Metro Exodus | 30−35
−325%
|
136
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−400%
|
280
+400%
|
| Valorant | 210−220
−52.3%
|
300−350
+52.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−143%
|
130−140
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| Dota 2 | 100−110
−116%
|
227
+116%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−267%
|
169
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−350
+362%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
W ten sposób RTX A4000 Mobile i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 165% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 173% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 178% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4090 wyprzedza 64 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.18 | 86.30 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 450 Wat |
RTX A4000 Mobile ma 291.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 ma 160.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
