GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 72 | 68 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.58 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2463 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 1% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 48% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 59% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3060 o 43% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
−12.3%
| 137
+12.3%
|
| 1440p | 76
−10.5%
| 84
+10.5%
|
| 4K | 50
−14%
| 57
+14%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−103%
|
160
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−55.9%
|
159
+55.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−74.4%
|
136
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 140
+28.4%
|
109
−28.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Hitman 3 | 140−150
−36.9%
|
193
+36.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−12%
|
159
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−10.2%
|
119
+10.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−52.9%
|
130
+52.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 131
+24.8%
|
105
−24.8%
|
| Far Cry New Dawn | 115
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Hitman 3 | 140−150
−36.2%
|
192
+36.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−22%
|
133
+22%
|
| Metro Exodus | 81
−43.2%
|
116
+43.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−15.8%
|
198
+15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+19.6%
|
102
−19.6%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−67.1%
|
122
+67.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−40.7%
|
83
+40.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
−60%
|
136
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
| Metro Exodus | 50
−36%
|
68
+36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55
+41%
|
| Far Cry 5 | 94
−5.3%
|
99
+5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−14.3%
|
72
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−23.7%
|
47
+23.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 48
−41.7%
|
68
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
W ten sposób RTX 3060 i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 12.3% szybszy niż RTX 3060 w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 10.5% szybszy niż RTX 3060 w 1440p.
- RX 6850M XT jest o 14% szybszy niż RTX 3060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 jest 28.4% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6850M XT jest 103% szybszy niż RTX 3060.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 wyprzedza 12 testach (18%)
- RX 6850M XT wyprzedza 46 testach (68%)
- jest remis w 10 testach (15%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.13 | 44.77 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6850M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
