GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa RX 6600S o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 99 | 202 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 66.85 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.03 | 28.37 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA106 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,000 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.74 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+49.3%
| 75−80
−49.3%
|
| 1440p | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
| 4K | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.94 | brak danych |
| 1440p | 5.14 | brak danych |
| 4K | 8.02 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+30.9%
|
170−180
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+20.2%
|
110−120
−20.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+30.9%
|
170−180
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
| Far Cry 5 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Fortnite | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.3%
|
120−130
−29.3%
|
| Valorant | 230−240
+22.3%
|
190−200
−22.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+20.2%
|
110−120
−20.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+30.9%
|
170−180
−30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
| Dota 2 | 156
+15.6%
|
130−140
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Fortnite | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+31.8%
|
100−110
−31.8%
|
| Metro Exodus | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.3%
|
120−130
−29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+80.8%
|
95−100
−80.8%
|
| Valorant | 230−240
+22.3%
|
190−200
−22.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+20.2%
|
110−120
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
| Dota 2 | 147
+8.9%
|
130−140
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.3%
|
120−130
−29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Valorant | 230−240
+22.3%
|
190−200
−22.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+34.1%
|
210−220
−34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
| Metro Exodus | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+15.7%
|
230−240
−15.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Dead Island 2 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Valorant | 250−260
+35.1%
|
180−190
−35.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Dota 2 | 115
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
W ten sposób RTX 3060 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 49% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 52% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 jest 81% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 14% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 wyprzedza 63 testach (95%)
- RX 6600S wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.27 | 29.85 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 80 Wat |
RTX 3060 ma 41.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 112.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
