GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.37 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
Cena teraz | brak danych | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2430 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 263 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 73% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 83% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 88% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 37% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−76.7%
| 212
+76.7%
|
1440p | 77
−63.6%
| 126
+63.6%
|
4K | 50
−52%
| 76
+52%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−92.5%
|
258
+92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−12.5%
|
100−110
+12.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50%
|
190−200
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−65%
|
193
+65%
|
Far Cry 5 | 80−85
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−30.4%
|
130−140
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 194
−43.3%
|
278
+43.3%
|
Hitman 3 | 156
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−115%
|
474
+115%
|
Metro Exodus | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−87%
|
488
+87%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−78.2%
|
196
+78.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50%
|
190−200
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−62.6%
|
161
+62.6%
|
Far Cry 5 | 83
−36.1%
|
113
+36.1%
|
Far Cry New Dawn | 51
−49%
|
76
+49%
|
Forza Horizon 4 | 188
−38.8%
|
261
+38.8%
|
Hitman 3 | 104
−36.5%
|
140−150
+36.5%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−103%
|
413
+103%
|
Metro Exodus | 107
−51.4%
|
162
+51.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
−87.9%
|
310
+87.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−83.7%
|
349
+83.7%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−81.4%
|
176
+81.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−64.4%
|
148
+64.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Forza Horizon 4 | 157
−41.4%
|
222
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−76.8%
|
274
+76.8%
|
Metro Exodus | 95
−54.7%
|
147
+54.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−79.2%
|
190
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−98.6%
|
145
+98.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−73.8%
|
130−140
+73.8%
|
Far Cry New Dawn | 129
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Hitman 3 | 70
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−40%
|
95−100
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
Far Cry 5 | 102
−57.8%
|
161
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
−55.4%
|
202
+55.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−79.3%
|
217
+79.3%
|
Metro Exodus | 90
−64.4%
|
148
+64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−72.3%
|
243
+72.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−77.2%
|
140
+77.2%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−105%
|
115
+105%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
−31.3%
|
84
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Hitman 3 | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−71.4%
|
84
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−61.4%
|
113
+61.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Battlefield 5 | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
Forza Horizon 4 | 87
−88.5%
|
164
+88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−89.9%
|
131
+89.9%
|
Metro Exodus | 58
−93.1%
|
112
+93.1%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−109%
|
67
+109%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 77% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 64% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 52% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Mobile jest 26% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 214% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7800 XT wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.20 | 62.11 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 25 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.