Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5080 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 Mobile przewyższa M1 8-Core GPU o aż 402% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 427 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 61.20 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | brak danych | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
| L1 Cache | brak danych | 7.5 MB |
| L2 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−436%
| 150
+436%
|
| 1440p | 18−21
−467%
| 102
+467%
|
| 4K | 12−14
−433%
| 64
+433%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−326%
|
300−350
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−379%
|
345
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−357%
|
190−200
+357%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 110−120
−224%
|
350−400
+224%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−279%
|
273
+279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Dota 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−357%
|
190−200
+357%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−247%
|
170
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| Metro Exodus | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−709%
|
270−280
+709%
|
| Valorant | 110−120
−224%
|
350−400
+224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Dota 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−357%
|
190−200
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−497%
|
203
+497%
|
| Valorant | 110−120
−391%
|
550−600
+391%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−720%
|
205
+720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−421%
|
500−550
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−660%
|
152
+660%
|
| Metro Exodus | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
| Valorant | 130−140
−230%
|
400−450
+230%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−603%
|
210−220
+603%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−711%
|
150−160
+711%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
| Valorant | 70−75
−370%
|
300−350
+370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Dota 2 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 5080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 Mobile jest 436% szybszy w 1080p
- RTX 5080 Mobile jest 467% szybszy w 1440p
- RTX 5080 Mobile jest 433% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 Mobile jest 1000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5080 Mobile przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.57 | 63.16 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 2 kwietnia 2025 |
RTX 5080 Mobile ma 402.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.
Model GeForce RTX 5080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
