GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa RX 6600S o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 201 |
| Miejsce według popularności | 27 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.01 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.95 | 25.78 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.2 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 112 |
| Tensor Cores | 152 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 38 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 139
+85.3%
| 75−80
−85.3%
|
| 1440p | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
| 4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.87 | brak danych |
| 1440p | 5.12 | brak danych |
| 4K | 8.14 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+110%
|
160−170
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+110%
|
60−65
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+156%
|
60−65
−156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+101%
|
160−170
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
| Far Cry 5 | 144
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Fortnite | 210−220
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+78.6%
|
110−120
−78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+108%
|
60−65
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54%
|
110−120
−54%
|
| Valorant | 270−280
+47.3%
|
180−190
−47.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Dota 2 | 145
+10.7%
|
130−140
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 137
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
| Fortnite | 210−220
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+75%
|
110−120
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
| Metro Exodus | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54%
|
110−120
−54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+106%
|
90−95
−106%
|
| Valorant | 270−280
+47.3%
|
180−190
−47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Dota 2 | 135
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54%
|
110−120
−54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Valorant | 274
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+118%
|
65−70
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+75.3%
|
190−200
−75.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
| Metro Exodus | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+36.5%
|
220−230
−36.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Hogwarts Legacy | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Metro Exodus | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Valorant | 280−290
+70%
|
170−180
−70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Dota 2 | 109
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 85% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 95% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 81% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3060 Ti jest 156% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti wyprzedza 65 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.40 | 27.80 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 80 Wat |
RTX 3060 Ti ma 74.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
