GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera RX 6600S di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 81 | 174 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.17 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.00 | 27.86 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA106 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.74 | non disponibile |
1440p | 4.63 | non disponibile |
4K | 6.85 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Counter-Strike 2 | 97
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Forza Horizon 4 | 226
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
Forza Horizon 5 | 124
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
Metro Exodus | 120
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Valorant | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Counter-Strike 2 | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
Dota 2 | 146
+37.7%
|
100−110
−37.7%
|
Far Cry 5 | 105
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
Fortnite | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
Forza Horizon 5 | 96
+14.3%
|
80−85
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 141
+33%
|
100−110
−33%
|
Metro Exodus | 87
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+14.2%
|
180−190
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Valorant | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Counter-Strike 2 | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Dota 2 | 147
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+17%
|
85−90
−17%
|
Forza Horizon 4 | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 79
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+14.2%
|
180−190
−14.2%
|
Valorant | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Dota 2 | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
Grand Theft Auto V | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
World of Tanks | 280−290
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 140−150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Forza Horizon 4 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Forza Horizon 5 | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
Metro Exodus | 89
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Valorant | 140−150
+57.4%
|
90−95
−57.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Dota 2 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Metro Exodus | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+44.1%
|
100−110
−44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Counter-Strike 2 | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Dota 2 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Fortnite | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Forza Horizon 4 | 67
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
Forza Horizon 5 | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Valorant | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che RTX 3060 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 41% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 42% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 60% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 è 92% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 144% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 è in vantaggio in 59 test (92%)
- RX 6600S è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.75 | 31.14 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 80 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 112.5%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.