GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 160% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 216 |
Miejsce według popularności | 80 | 53 |
Stosunek jakości do ceny | 24.17 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 31 maja 2021 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 160% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 159% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 56% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 133% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 140% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 131% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 42% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 96% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 147% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 151% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Mobile o 151% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 188
+102%
| 93
−102%
|
1440p | 103
+106%
| 50
−106%
|
4K | 67
+109%
| 32
−109%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+64.2%
|
106
−64.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+41.3%
|
75
−41.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+158%
|
60−65
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+66.3%
|
83
−66.3%
|
Far Cry 5 | 205
+73.7%
|
118
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 173
+57.3%
|
110
−57.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
Hitman 3 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+38.5%
|
96
−38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+118%
|
106
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+23.5%
|
85
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+71%
|
62
−71%
|
Battlefield 5 | 140−150
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+158%
|
60−65
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+98.4%
|
61
−98.4%
|
Far Cry 5 | 196
+83.2%
|
107
−83.2%
|
Far Cry New Dawn | 166
+61.2%
|
103
−61.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
Hitman 3 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+82.2%
|
73
−82.2%
|
Metro Exodus | 145
+134%
|
62
−134%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+130%
|
87
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+73.8%
|
168
−73.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+43.8%
|
73
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+100%
|
53
−100%
|
Battlefield 5 | 140−150
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+82%
|
61
−82%
|
Far Cry 5 | 183
+84.8%
|
99
−84.8%
|
Far Cry New Dawn | 148
+57.4%
|
94
−57.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+118%
|
75−80
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+126%
|
65
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+47.9%
|
71
−47.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
Hitman 3 | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+88.5%
|
52
−88.5%
|
Metro Exodus | 89
+147%
|
36
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+131%
|
58
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+85%
|
40
−85%
|
Battlefield 5 | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30
−143%
|
Far Cry 5 | 150
+121%
|
68
−121%
|
Far Cry New Dawn | 135
+95.7%
|
69
−95.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+188%
|
45−50
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+90.9%
|
33
−90.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Hitman 3 | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+343%
|
14
−343%
|
Metro Exodus | 56
+143%
|
23
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+143%
|
30
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+148%
|
44
−148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12
−200%
|
Far Cry 5 | 82
+134%
|
35
−134%
|
Far Cry New Dawn | 84
+127%
|
37
−127%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+89.5%
|
19
−89.5%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest o 102% szybszy niż RTX 3050 Mobile w 1080p.
- RTX 3070 Ti jest o 106% szybszy niż RTX 3050 Mobile w 1440p.
- RTX 3070 Ti jest o 109% szybszy niż RTX 3050 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Ti jest 343% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył RTX 3050 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.14 | 23.56 |
Nowość | 31 maja 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.