GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 3070
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 157 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.91 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Ampere GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | brak danych | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o 78% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o 57% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o 55% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o 51% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o 48% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 przewyższa RTX 3060 Mobile o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−44.6%
| 146
+44.6%
|
| 1440p | 69
−43.5%
| 99
+43.5%
|
| 4K | 44
−52.3%
| 67
+52.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−42.7%
|
147
+42.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−73.6%
|
180−190
+73.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−73.6%
|
120−130
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−61.6%
|
139
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Hitman 3 | 120
−42.5%
|
171
+42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−73.5%
|
288
+73.5%
|
| Metro Exodus | 164
+13.9%
|
144
−13.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−43.9%
|
118
+43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 195
−59.5%
|
311
+59.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−49.4%
|
121
+49.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−73.6%
|
180−190
+73.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−73.6%
|
120−130
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−82.6%
|
126
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−29.8%
|
61
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Hitman 3 | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
−70.3%
|
252
+70.3%
|
| Metro Exodus | 94
−28.7%
|
121
+28.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−18.2%
|
117
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−65.9%
|
204
+65.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−62%
|
230
+62%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−56.3%
|
111
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−39.3%
|
78
+39.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−73.6%
|
120−130
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−64.5%
|
102
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−50.8%
|
181
+50.8%
|
| Metro Exodus | 86
−24.4%
|
107
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−55.1%
|
121
+55.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−20.8%
|
116
+20.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−45.5%
|
144
+45.5%
|
| Hitman 3 | 64
−12.5%
|
72
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−57.5%
|
63
+57.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−35.4%
|
65
+35.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−91.7%
|
90−95
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−59%
|
62
+59%
|
| Far Cry 5 | 84
−41.7%
|
119
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
−71.8%
|
146
+71.8%
|
| Metro Exodus | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−64.4%
|
166
+64.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−94.1%
|
66
+94.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
−22.1%
|
83
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Hitman 3 | 41
−26.8%
|
52
+26.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90
+63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−291%
|
43
+291%
|
| Battlefield 5 | 63
−11.1%
|
70
+11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| Metro Exodus | 50
−42%
|
71
+42%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−100%
|
38
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 45% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 43% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 52% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Mobile jest 14% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 291% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3070 wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.46 | 57.93 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 16 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
