GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3070
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.91 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | brak danych | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 13% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 13% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 28% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 przewyższa RTX 3080 Mobile o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−21.7%
| 146
+21.7%
|
1440p | 77
−28.6%
| 99
+28.6%
|
4K | 50
−34%
| 67
+34%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−9.7%
|
147
+9.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−4.2%
|
100
+4.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−39.4%
|
180−190
+39.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−37.4%
|
120−130
+37.4%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−18.8%
|
139
+18.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
Hitman 3 | 156
−9.6%
|
171
+9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−30.9%
|
288
+30.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−38.5%
|
144
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−20.4%
|
118
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−19.2%
|
311
+19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−10%
|
121
+10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−10.1%
|
87
+10.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−39.4%
|
180−190
+39.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−37.4%
|
120−130
+37.4%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−27.3%
|
126
+27.3%
|
Far Cry 5 | 83
−12%
|
93
+12%
|
Far Cry New Dawn | 51
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 188
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Hitman 3 | 104
+4%
|
100
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−24.1%
|
252
+24.1%
|
Metro Exodus | 107
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−17%
|
117
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
−23.6%
|
204
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−21.1%
|
230
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−14.4%
|
111
+14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−13%
|
78
+13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−37.4%
|
120−130
+37.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−16.8%
|
181
+16.8%
|
Metro Exodus | 95
−12.6%
|
107
+12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−14.2%
|
121
+14.2%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−22.1%
|
116
+22.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 129
−11.6%
|
144
+11.6%
|
Hitman 3 | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−28.6%
|
63
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−15.3%
|
68
+15.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
Far Cry 5 | 102
−16.7%
|
119
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−20.7%
|
146
+20.7%
|
Metro Exodus | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−17.7%
|
166
+17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−17.9%
|
66
+17.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 74
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Hitman 3 | 47
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−26.5%
|
62
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−19.4%
|
43
+19.4%
|
Battlefield 5 | 67
−4.5%
|
70
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Forza Horizon 4 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−29%
|
89
+29%
|
Metro Exodus | 58
−22.4%
|
71
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−18.8%
|
38
+18.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−50%
|
69
+50%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 22% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 29% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 34% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Mobile jest 14% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 114% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 3070 wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.21 | 57.93 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 16 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.