GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
24.02
+4.5%

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności226234
Miejsce według popularności7495
Wydajność energetyczna23.7628.41
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA106GN20-P0-R 6 GB
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)6 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602560
Częstotliwość rdzenia735 MHz1237 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1035 MHz1492 MHz
Ilość tranzystorów13,250 millionbrak danych
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami82.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.299 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs80brak danych
Tensor Cores80brak danych
Ray Tracing Cores20brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model cieniujący6.6brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Ti Mobile 24.02
+4.5%
RTX 3050 6GB Mobile 22.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+3.7%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+11.7%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+0.6%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 422757
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+18.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+10.9%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD74
+5.7%
70
−5.7%
1440p42
+23.5%
34
−23.5%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Cyberpunk 2077 62
−30.6%
81
+30.6%
Hogwarts Legacy 64
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 108
+14.9%
90−95
−14.9%
Counter-Strike 2 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Cyberpunk 2077 59
−8.5%
64
+8.5%
Far Cry 5 79
−7.6%
85
+7.6%
Fortnite 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Forza Horizon 4 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 5 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Hogwarts Legacy 50
+4.2%
45−50
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Valorant 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 98
+4.3%
90−95
−4.3%
Counter-Strike 2 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1.6%
250−260
−1.6%
Cyberpunk 2077 45
−2.2%
46
+2.2%
Dota 2 118
−2.5%
120−130
+2.5%
Far Cry 5 74
−5.4%
78
+5.4%
Fortnite 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Forza Horizon 4 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 5 84
+12%
75−80
−12%
Grand Theft Auto V 94
+2.2%
92
−2.2%
Hogwarts Legacy 40
−20%
45−50
+20%
Metro Exodus 57
+9.6%
50−55
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1.1%
91
−1.1%
Valorant 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−5.6%
90−95
+5.6%
Cyberpunk 2077 40
+2.6%
39
−2.6%
Dota 2 113
−7.1%
120−130
+7.1%
Far Cry 5 68
−8.8%
74
+8.8%
Forza Horizon 4 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Hogwarts Legacy 33
−45.5%
45−50
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 112
−45.5%
160−170
+45.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Grand Theft Auto V 41
+2.5%
40
−2.5%
Metro Exodus 34
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+2%
200−210
−2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 50
−4%
52
+4%
Forza Horizon 4 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Hogwarts Legacy 25
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.8%
37
−10.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Grand Theft Auto V 44
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 21
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 54
−44.4%
75−80
+44.4%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4%
24−27
−4%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile jest 6% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 24% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 33% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 46% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 44 testach (67%)
  • RTX 3050 6GB Mobile wyprzedza 18 testach (27%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.02 22.98
Nowość 11 maja 2021 6 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 60 Wat

RTX 3050 Ti Mobile ma 4.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX 3050 6GB Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 4437 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 784 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Ti Mobile lub GeForce RTX 3050 6GB Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.