GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 233 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.52 |
| Wydajność energetyczna | 28.56 | 19.81 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
−187%
| 201
+187%
|
| 1440p | 34
−259%
| 122
+259%
|
| 4K | 27−30
−181%
| 76
+181%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.73 |
| 1440p | brak danych | 4.50 |
| 4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−81.5%
|
140−150
+81.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−450%
|
264
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 85
−245%
|
293
+245%
|
| Fortnite | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−381%
|
231
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Valorant | 160−170
−101%
|
300−350
+101%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−220%
|
140−150
+220%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 78
−264%
|
284
+264%
|
| Fortnite | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−275%
|
180
+275%
|
| Metro Exodus | 50−55
−187%
|
140−150
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−387%
|
443
+387%
|
| Valorant | 160−170
−101%
|
300−350
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−277%
|
140−150
+277%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 74
−264%
|
269
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−177%
|
133
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−400%
|
250
+400%
|
| Valorant | 160−170
−101%
|
300−350
+101%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−238%
|
170−180
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−164%
|
400−450
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−213%
|
120−130
+213%
|
| Metro Exodus | 30−35
−213%
|
95−100
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−87.7%
|
350−400
+87.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−121%
|
140−150
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
| Far Cry 5 | 52
−369%
|
244
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−218%
|
190−200
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−416%
|
191
+416%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−225%
|
140−150
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Metro Exodus | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−374%
|
166
+374%
|
| Valorant | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Dota 2 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−415%
|
134
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−243%
|
140−150
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 187% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 259% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 181% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 9070 jest 450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.20 | 61.36 |
| Nowość | 6 stycznia 2023 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 220 Wat |
RTX 3050 6GB Mobile ma 266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 153.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
