GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 231 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 28.69 | 15.62 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 71
−168%
| 190−200
+168%
|
| 1440p | 34
−165%
| 90−95
+165%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.15 |
| 1440p | brak danych | 6.66 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−130%
|
300−350
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−100%
|
160−170
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−130%
|
300−350
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−153%
|
160−170
+153%
|
| Far Cry 5 | 83
−110%
|
170−180
+110%
|
| Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−170%
|
250−260
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−149%
|
180−190
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
| Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−130%
|
300−350
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−252%
|
160−170
+252%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 76
−129%
|
170−180
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−170%
|
250−260
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−149%
|
180−190
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 91
−83.5%
|
160−170
+83.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−196%
|
260−270
+196%
|
| Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−315%
|
160−170
+315%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−170%
|
250−260
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−438%
|
260−270
+438%
|
| Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−277%
|
190−200
+277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−238%
|
130−140
+238%
|
| Metro Exodus | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−118%
|
400−450
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−145%
|
160−170
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
| Far Cry 5 | 52
−198%
|
150−160
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Valorant | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Dota 2 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−278%
|
100−110
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 168% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 165% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 438% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył RTX 3050 6GB Mobile we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.67 | 59.75 |
| Nowość | 6 stycznia 2023 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 304 Wat |
RTX 3050 6GB Mobile ma 406.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 175.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
