GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 9070

在运行速度排行榜的地位	272	40
按受欢迎程度排列	74	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	65.22
電源效率	29.44	21.27
架构	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
代号	GN20-P0-R 6 千兆字节	Navi 48
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	6 1月 2023（3年前）	6 3月 2025（1年前）
发布时的价格	没有数据	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	3584
核心频率	1237 MHz	1330 MHz
Boost模式下的频率	1492 MHz	2520 MHz
晶体管数	没有数据	53,900 million
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	220 Watt
纹理填充率	没有数据	564.5
带浮点的性能	没有数据	36.13 TFLOPS
ROPs	没有数据	128
TMUs	没有数据	224
Tensor Cores	没有数据	112
Ray Tracing Cores	没有数据	56
L0 Cache	没有数据	896 千字节
L2 Cache	没有数据	8 兆字节
L3 Cache	没有数据	64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	96 Bit	256 Bit
内存频率	12000 MHz	2518 MHz
内存通过量	没有数据	644.6 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.8
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon RX 9070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 6GB Mobile 22.94

RX 9070 60.76
+165%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3050 6GB Mobile 16980

RX 9070 88618
+422%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3050 6GB Mobile 11973

RX 9070 60292
+404%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 6GB Mobile 72486

RX 9070 207806
+187%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 6GB Mobile 500518

RX 9070 738816
+47.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和Radeon RX 9070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 −206%	211 +206%
1440p	33 −252%	116 +252%
4K	27−30 −167%	72 +167%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.60
1440p	没有数据	4.73
4K	没有数据	7.63

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −126%	300−310 +126%
Cyberpunk 2077	81 −88.9%	150−160 +88.9%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −236%	180−190 +236%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −81.7%	160−170 +81.7%
Counter-Strike 2	130−140 −126%	300−310 +126%
Cyberpunk 2077	64 −139%	150−160 +139%
Far Cry 5	85 −252%	299 +252%
Fortnite	110−120 −153%	290−300 +153%
Forza Horizon 4	90−95 −158%	240−250 +158%
Forza Horizon 5	70−75 −151%	180−190 +151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −91.2%	170−180 +91.2%
Valorant	160−170 −109%	300−350 +109%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −81.7%	160−170 +81.7%
Counter-Strike 2	130−140 −126%	300−310 +126%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	46 −233%	150−160 +233%
Dota 2	120−130 −148%	300−310 +148%
Far Cry 5	78 −271%	289 +271%
Fortnite	110−120 −153%	290−300 +153%
Forza Horizon 4	90−95 −158%	240−250 +158%
Forza Horizon 5	70−75 −151%	180−190 +151%
Grand Theft Auto V	92 −80.4%	160−170 +80.4%
Metro Exodus	50−55 −206%	150−160 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −91.2%	170−180 +91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −381%	438 +381%
Valorant	160−170 −109%	300−350 +109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −81.7%	160−170 +81.7%
Cyberpunk 2077	39 −292%	150−160 +292%
Dota 2	120−130 −148%	300−310 +148%
Far Cry 5	74 −270%	274 +270%
Forza Horizon 4	90−95 −158%	240−250 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −91.2%	170−180 +91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −390%	245 +390%
Valorant	160−170 −109%	300−350 +109%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−153%

290−300
+153%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −268%	180−190 +268%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −181%	450−500 +181%
Grand Theft Auto V	40 −228%	130−140 +228%
Metro Exodus	30−35 −229%	100−110 +229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −103%	400−450 +103%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −130%	150−160 +130%
Cyberpunk 2077	21−24 −274%	85−90 +274%
Far Cry 5	52 −369%	244 +369%
Forza Horizon 4	60−65 −238%	200−210 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −405%	187 +405%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−170%

150−160
+170%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −252%	80−85 +252%
Grand Theft Auto V	40−45 −239%	140−150 +239%
Metro Exodus	20−22 −225%	65−70 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −357%	160 +357%
Valorant	130−140 −138%	300−350 +138%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Counter-Strike 2	21−24 −252%	80−85 +252%
Cyberpunk 2077	10−11 −310%	40−45 +310%
Dota 2	75−80 −160%	200−210 +160%
Far Cry 5	27−30 −393%	133 +393%
Forza Horizon 4	40−45 −273%	150−160 +273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −284%	95−100 +284%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 9070 的206% 速度更快
在 1440p 中，RX 9070 的252% 速度更快
在 4K 中，RX 9070 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070的速度要快 405%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 9070 在 56项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	22.94	60.76
新颖性	6 1月 2023	6 3月 2025
最大存储容量	6 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	220 瓦特