GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Quadro T2000 (移动)
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 4GB Mobile 明显21% 超过Quadro T2000 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 249 |
按受欢迎程度排列 | 59 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 4.70 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
代号 | GN20-P0 | N19P-Q3 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $2221 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
核心频率 | 1238 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 60 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 114.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
内存
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile比Quadro T2000 (移动)高出21%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Quadro T2000 (移动)好16%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
1440p | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
4K | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Hitman 3 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
Metro Exodus | 126
+103%
|
60−65
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Far Cry 5 | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Far Cry New Dawn | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Hitman 3 | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Metro Exodus | 77
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Metro Exodus | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Hitman 3 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Metro Exodus | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Far Cry New Dawn | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Hitman 3 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Battlefield 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的22% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3050 4GB Mobile比T2000 (移动)快108%。
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,T2000 (移动)比RTX 3050 4GB Mobile快46%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 4GB Mobile 在 65项测试 中领先 (90%)
- T2000 (移动) 在 7项测试 中领先 (10%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。