GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Quadro T2000 (移动)

VS

综合绩效得分

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.96
+20.9%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 4GB Mobile 明显21% 超过Quadro T2000 (移动)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位199249
按受欢迎程度排列59未进入前 100 名
价质比没有数据4.70
架构Ampere (2020−2022)Turing (2018−2021)
代号GN20-P0N19P-Q3
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期11 5月 2021(3年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格没有数据$2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1238 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1785 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程8 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
纹理填充率没有数据114.2

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16

内存

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz8000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 4GB Mobile 24.96
+20.9%
T2000 (移动) 20.65

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile比Quadro T2000 (移动)高出21%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+16.3%
T2000 (移动) 13524

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Quadro T2000 (移动)好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
+22%
50−55
−22%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K27
+28.6%
21−24
−28.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+100%
30−35
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Battlefield 5 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 52
+57.6%
30−35
−57.6%
Far Cry 5 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Forza Horizon 4 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Hitman 3 102
+108%
45−50
−108%
Horizon Zero Dawn 118
+73.5%
65−70
−73.5%
Metro Exodus 126
+103%
60−65
−103%
Red Dead Redemption 2 87
+55.4%
55−60
−55.4%
Shadow of the Tomb Raider 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Watch Dogs: Legion 66
+73.7%
35−40
−73.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Assassin's Creed Valhalla 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Far Cry 5 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Far Cry New Dawn 39
−46.2%
55−60
+46.2%
Forza Horizon 4 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Hitman 3 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 100
+47.1%
65−70
−47.1%
Metro Exodus 77
+24.2%
60−65
−24.2%
Red Dead Redemption 2 80
+42.9%
55−60
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 77
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Watch Dogs: Legion 57
+50%
35−40
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Assassin's Creed Valhalla 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 34
+3%
30−35
−3%
Far Cry 5 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 4 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Horizon Zero Dawn 74
+8.8%
65−70
−8.8%
Metro Exodus 66
+6.5%
60−65
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 26
−46.2%
35−40
+46.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+28.6%
55−60
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 68
+61.9%
40−45
−61.9%
Hitman 3 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Horizon Zero Dawn 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Metro Exodus 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 56
+30.2%
40−45
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+61%
40−45
−61%
Far Cry New Dawn 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Hitman 3 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Shadow of the Tomb Raider 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的26% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3050 4GB Mobile比T2000 (移动)快108%。
  • 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,T2000 (移动)比RTX 3050 4GB Mobile快46%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 4GB Mobile 在 65项测试 中领先 (90%)
  • T2000 (移动) 在 7项测试 中领先 (10%)

优势和劣势


业绩评级 24.96 20.65
新颖性 11 5月 2021 27 5月 2019
工艺过程 8 nm 12 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 909 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 303 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。