GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RTX 2080 (mobilna) o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 18.08 | 53.13 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU104B | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1515 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 496.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.362 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 184 | 328 |
Tensor Cores | 368 | 328 |
Ray Tracing Cores | 46 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
−79.3%
| 260−270
+79.3%
|
1440p | 98
−83.7%
| 180−190
+83.7%
|
4K | 67
−79.1%
| 120−130
+79.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Battlefield 5 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry 5 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Fortnite | 206
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
Valorant | 276
−81.2%
|
500−550
+81.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Battlefield 5 | 118
−78%
|
210−220
+78%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Dota 2 | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
Far Cry 5 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Fortnite | 169
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Forza Horizon 4 | 145
−79.3%
|
260−270
+79.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Grand Theft Auto V | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Valorant | 266
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Dota 2 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Forza Horizon 4 | 139
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
Valorant | 205
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 155
−80.6%
|
280−290
+80.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−79.3%
|
450−500
+79.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Metro Exodus | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 260
−73.1%
|
450−500
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 115
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Far Cry 5 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Valorant | 240
−66.7%
|
400−450
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Dota 2 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Far Cry 5 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 79% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 84% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 79% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.61 | 71.87 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 95 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 86.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.