GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro WX 3200
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o aż 796% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 545 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.73 | 3.15 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | Turing TU102 | Polaris 12 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 26 września 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $199 |
Cena teraz | $297 (0.3x) | $740 (3.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 1288% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 3200.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 640 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1082 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 2,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 41.44 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | MXM Module |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6000 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 796% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 795% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 987% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 566% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 540% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 775% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 393% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 722% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 96% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon Pro WX 3200 przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 154% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 337% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 86% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 531% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 912% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 944% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 912% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 722% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 337% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 96% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon Pro WX 3200 przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 154% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 86% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 531% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 944% w SPECviewperf 12 - Energy.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 164
+865%
| 17
−865%
|
1440p | 118
+883%
| 12−14
−883%
|
4K | 95
+1088%
| 8
−1088%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Battlefield 5 | 244
+1256%
|
18−20
−1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Far Cry 5 | 163
+715%
|
20−22
−715%
|
Far Cry New Dawn | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
Forza Horizon 4 | 182
+727%
|
21−24
−727%
|
Hitman 3 | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
Metro Exodus | 144
+500%
|
24
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1047%
|
18−20
−1047%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Battlefield 5 | 224
+1144%
|
18−20
−1144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Far Cry 5 | 92
+513%
|
15
−513%
|
Far Cry New Dawn | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Forza Horizon 4 | 181
+723%
|
21−24
−723%
|
Hitman 3 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+900%
|
24−27
−900%
|
Metro Exodus | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+1547%
|
15
−1547%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Far Cry 5 | 91
+355%
|
20−22
−355%
|
Forza Horizon 4 | 168
+664%
|
21−24
−664%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+742%
|
24−27
−742%
|
Metro Exodus | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1250%
|
10
−1250%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+512%
|
16−18
−512%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Far Cry New Dawn | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Hitman 3 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Far Cry 5 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Forza Horizon 4 | 147
+1236%
|
10−12
−1236%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+1057%
|
14−16
−1057%
|
Metro Exodus | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+7350%
|
2−3
−7350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Far Cry New Dawn | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Hitman 3 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1860%
|
5
−1860%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Battlefield 5 | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Metro Exodus | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i Pro WX 3200 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 865% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 883% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 1088% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 7350% szybszy niż Pro WX 3200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył Pro WX 3200 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.35 | 6.29 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 26 września 2019 |
Koszt | $999 | $199 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 3200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro WX 3200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro WX 3200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.