Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2080 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 2080 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa Pro WX 7100 o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 281 | 48 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.34 | 21.61 |
| Wydajność energetyczna | 10.70 | 15.47 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Ellesmere | TU102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 20 września 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 159% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 1350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 420.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 144 | 272 |
| Tensor Cores | brak danych | 544 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 68 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 11 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 352 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 616.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−178%
| 167
+178%
|
| 1440p | 40−45
−213%
| 125
+213%
|
| 4K | 30−35
−213%
| 94
+213%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 13.32
−123%
| 5.98
+123%
|
| 1440p | 19.98
−150%
| 7.99
+150%
|
| 4K | 26.63
−151%
| 10.63
+151%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Ti jest o 123% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Ti jest o 150% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Ti jest o 151% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−218%
|
160−170
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−218%
|
160−170
+218%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−115%
|
170
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
302
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−133%
|
182
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−179%
|
201
+179%
|
| Valorant | 140−150
−99.3%
|
285
+99.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−218%
|
160−170
+218%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−108%
|
164
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Dota 2 | 100−110
−35.2%
|
146
+35.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
| Fortnite | 100−110
−130%
|
232
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−132%
|
181
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−88.7%
|
134
+88.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−168%
|
193
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−357%
|
247
+357%
|
| Valorant | 140−150
−86.7%
|
267
+86.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−101%
|
159
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Dota 2 | 100−110
−30.6%
|
141
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−115%
|
168
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−165%
|
191
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−150%
|
135
+150%
|
| Valorant | 140−150
−81.1%
|
259
+81.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−114%
|
216
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Metro Exodus | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−47.8%
|
266
+47.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−148%
|
134
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−206%
|
147
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−243%
|
151
+243%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−306%
|
142
+306%
|
| Metro Exodus | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
| Valorant | 100−110
−140%
|
259
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Dota 2 | 65−70
−114%
|
139
+114%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 178% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 213% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 213% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 363% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 64 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.23 | 56.25 |
| Nowość | 10 listopada 2016 | 20 września 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 11 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 250 Wat |
Pro WX 7100 ma 92.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2080 Ti ma 178.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 37.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
