GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.73 | 39.41 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Turing TU102 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $449 |
Cena teraz | $297 (0.3x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 52% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 112% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 40% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 165
−12.7%
| 186
+12.7%
|
1440p | 120
+17.6%
| 102
−17.6%
|
4K | 90
+52.5%
| 59
−52.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−80.4%
|
193
+80.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−32%
|
165
+32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−68.2%
|
180
+68.2%
|
Battlefield 5 | 170
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−47.7%
|
158
+47.7%
|
Far Cry 5 | 136
−38.2%
|
188
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 110
−42.7%
|
157
+42.7%
|
Forza Horizon 4 | 182
−52.7%
|
278
+52.7%
|
Hitman 3 | 171
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
−68.1%
|
242
+68.1%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−37%
|
148
+37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−63.7%
|
149
+63.7%
|
Battlefield 5 | 164
+15.5%
|
140−150
−15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−86.4%
|
150−160
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−23.4%
|
132
+23.4%
|
Far Cry 5 | 130
−39.2%
|
181
+39.2%
|
Far Cry New Dawn | 106
−42.5%
|
151
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 181
−50.3%
|
272
+50.3%
|
Hitman 3 | 163
−9.2%
|
170−180
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Metro Exodus | 107
−42.1%
|
152
+42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−50.4%
|
209
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−19.4%
|
295
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+1%
|
95−100
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−47.6%
|
121
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−65%
|
132
+65%
|
Battlefield 5 | 159
+12%
|
140−150
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−14%
|
122
+14%
|
Far Cry 5 | 122
−36.9%
|
167
+36.9%
|
Far Cry New Dawn | 96
−41.7%
|
136
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
−37.5%
|
231
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−24.4%
|
168
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+28.3%
|
95−100
−28.3%
|
Hitman 3 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+8%
|
85−90
−8%
|
Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−20%
|
132
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−36.1%
|
98
+36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−50.7%
|
101
+50.7%
|
Battlefield 5 | 134
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
Far Cry 5 | 117
−34.2%
|
157
+34.2%
|
Far Cry New Dawn | 98
−36.7%
|
134
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 147
−34%
|
197
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−26.3%
|
120
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Hitman 3 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 51
−11.8%
|
57
+11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−8.2%
|
66
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−16%
|
58
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
Battlefield 5 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
Far Cry 5 | 78
−5.1%
|
82
+5.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
−25.2%
|
134
+25.2%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest o 12.7% szybszy niż RTX 2080 Ti w 1080p.
- RTX 2080 Ti jest o 17.6% szybszy niż RX 7700 XT w 1440p.
- RTX 2080 Ti jest o 52.5% szybszy niż RX 7700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 37.5% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7700 XT jest 100% szybszy niż RTX 2080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 20 testach (29%)
- RX 7700 XT wyprzedza 47 testach (69%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.26 | 56.36 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $999 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 245 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.