GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Max-Q z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 184 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 31.04 | 21.75 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | TU104 | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1080 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.636 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 384 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
| L1 Cache | 3 MB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110
−18.2%
| 130−140
+18.2%
|
| 1440p | 75
−20%
| 90−95
+20%
|
| 4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 139
+3%
|
130−140
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 115
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
| Fortnite | 121
−42.1%
|
170−180
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−21.3%
|
150−160
+21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.1%
|
150−160
+19.1%
|
| Valorant | 200−210
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 127
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
| Dota 2 | 124
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 108
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
| Fortnite | 114
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−21.3%
|
150−160
+21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−10%
|
130−140
+10%
|
| Metro Exodus | 77
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.1%
|
150−160
+19.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Valorant | 200−210
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
| Dota 2 | 118
−22.9%
|
140−150
+22.9%
|
| Escape from Tarkov | 120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−21.3%
|
150−160
+21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.1%
|
150−160
+19.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−63.6%
|
140−150
+63.6%
|
| Valorant | 154
−50%
|
230−240
+50%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
−72%
|
170−180
+72%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.8%
|
100−110
+30.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.7%
|
280−290
+22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
| Metro Exodus | 51
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−10.5%
|
260−270
+10.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 96
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Escape from Tarkov | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−26%
|
95−100
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−29.2%
|
110−120
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Valorant | 190−200
−22.6%
|
240−250
+22.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Dota 2 | 102
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
| Escape from Tarkov | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile jest 18% szybszy w 1080p
- RTX A4500 Mobile jest 20% szybszy w 1440p
- RTX A4500 Mobile jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 3% szybszy.
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, RTX A4500 Mobile jest 72% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 60 testach (94%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.92 | 39.14 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 140 Wat |
RTX 2080 Super Max-Q ma 75% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 22.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
