GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Mobile o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.00 | 21.93 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | TU104 | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 384 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 139
−7.9%
| 150−160
+7.9%
|
| 1440p | 99
−11.1%
| 110−120
+11.1%
|
| 4K | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.5%
|
230−240
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
| Battlefield 5 | 169
+23.4%
|
130−140
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.5%
|
230−240
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
| Fortnite | 178
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Valorant | 210−220
−9.2%
|
230−240
+9.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
| Battlefield 5 | 161
+17.5%
|
130−140
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.5%
|
230−240
+11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Dota 2 | 153
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
| Fortnite | 171
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Metro Exodus | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Valorant | 210−220
−9.2%
|
230−240
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+7.3%
|
130−140
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Dota 2 | 141
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−44.7%
|
140−150
+44.7%
|
| Valorant | 205
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−30.9%
|
170−180
+30.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−13.9%
|
280−290
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 55
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−7.2%
|
260−270
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| Valorant | 220−230
−13.1%
|
250−260
+13.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Dota 2 | 141
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile jest 8% szybszy w 1080p
- RTX A4500 Mobile jest 11% szybszy w 1440p
- RTX A4500 Mobile jest 9% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 33% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A4500 Mobile jest 45% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 12 testach (19%)
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 49 testach (78%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.89 | 38.54 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 140 Wat |
RTX A4500 Mobile ma 13.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.1% niższe zużycie energii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
