GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile 明显26% 超过RTX 2080 Super Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 132 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 31.05 | 22.37 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU104 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 5888 |
核心频率 | 735 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1080 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 207.4 | 276.0 |
带浮点的性能 | 6.636 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 192 | 184 |
Tensor Cores | 384 | 184 |
Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
1440p | 75
−20%
| 90−95
+20%
|
4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Battlefield 5 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Far Cry New Dawn | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Metro Exodus | 195
−23.1%
|
240−250
+23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Battlefield 5 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Far Cry New Dawn | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Metro Exodus | 156
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry New Dawn | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Metro Exodus | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry New Dawn | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Metro Exodus | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 4700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 29 测试中,RTX 2080 Super Max-Q 无一例外地超过了 RTX A4500 Mobile。
利弊总结
业绩评级 | 35.87 | 45.22 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 140 瓦特 |
RTX 2080 Super Max-Q 的耗电量降低了75%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 26.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。