GeForce 8200 vs ION
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 8200 z ION, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8200 przewyższa ION o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8200 i ION, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1324 | 1414 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.75 | 0.97 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | C78 | C79 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 maja 2008 (17 lat temu) | 18 czerwca 2008 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8200 i ION: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8200 i ION, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 314 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 20 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 3.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0384 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | brak danych | 32 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8200 i ION z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCI |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8200 i ION: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8200 i ION. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8200 i ION, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8200 i ION na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.37 | 0.24 |
| Nowość | 6 maja 2008 | 18 czerwca 2008 |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 20 Wat |
GeForce 8200 ma 54.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, ION ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce 8200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on ION.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a ION - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
