GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 49 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 30.20 | 21.78 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18E-G0 | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $699 |
Cena teraz | $682 (3x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 92% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 104% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 85% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 23% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 93% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 54% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 89
−57.3%
| 140
+57.3%
|
1440p | 58
−63.8%
| 95
+63.8%
|
4K | 35
−97.1%
| 69
+97.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−23.8%
|
99
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Battlefield 5 | 111
−9.9%
|
122
+9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−83.7%
|
191
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Far Cry 5 | 93
−17.2%
|
109
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
−6.7%
|
143
+6.7%
|
Hitman 3 | 116
−69.8%
|
197
+69.8%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−50.6%
|
125
+50.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−63.6%
|
126
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−39.8%
|
116
+39.8%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−39%
|
114
+39%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−26.1%
|
87
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Battlefield 5 | 103
−6.8%
|
110
+6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−77%
|
154
+77%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Far Cry 5 | 89
−18%
|
105
+18%
|
Far Cry New Dawn | 85
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 125
−13.6%
|
142
+13.6%
|
Hitman 3 | 95
−82.1%
|
173
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−60%
|
104
+60%
|
Metro Exodus | 54
−72.2%
|
93
+72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−87.8%
|
77
+87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−57.5%
|
115
+57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−89.3%
|
195
+89.3%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−39.4%
|
99
+39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−66.7%
|
70
+66.7%
|
Battlefield 5 | 94
−39.4%
|
131
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−71.2%
|
89
+71.2%
|
Far Cry 5 | 83
−27.7%
|
106
+27.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 99
−34.3%
|
133
+34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−98.2%
|
109
+98.2%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−127%
|
75
+127%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
Hitman 3 | 59
−94.9%
|
115
+94.9%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Metro Exodus | 30
−110%
|
63
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−100%
|
92
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Battlefield 5 | 69
−56.5%
|
108
+56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−128%
|
57
+128%
|
Far Cry 5 | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 60
−50%
|
90
+50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−148%
|
57
+148%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−97%
|
65
+97%
|
Hitman 3 | 31
−106%
|
64
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Metro Exodus | 19
−111%
|
40
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−104%
|
49
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−126%
|
79
+126%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−86.4%
|
41
+86.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−177%
|
36
+177%
|
Battlefield 5 | 38
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−210%
|
31
+210%
|
Far Cry 5 | 31
−96.8%
|
61
+96.8%
|
Far Cry New Dawn | 32
−96.9%
|
63
+96.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−162%
|
34
+162%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 57.3% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna) w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 63.8% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna) w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 97.1% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 210% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył GTX 1660 Ti (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.36 | 50.65 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $229 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.