GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.90 | 46.79 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | $1758 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 329% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 59% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 67% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 47% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 38% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 27% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 73% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−19.8%
| 145
+19.8%
|
| 1440p | 76
+4.1%
| 73
−4.1%
|
| 4K | 48
+9.1%
| 44
−9.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 120
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 122
−51.6%
|
185
+51.6%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−75.5%
|
165
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−29.2%
|
140−150
+29.2%
|
| Hitman 3 | 136
−19.1%
|
160−170
+19.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−81.2%
|
183
+81.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
| Battlefield 5 | 134
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 113
−52.2%
|
172
+52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−69.6%
|
156
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| Hitman 3 | 119
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Metro Exodus | 69
−55.1%
|
107
+55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−60.8%
|
156
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−51.4%
|
215
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| Battlefield 5 | 121
−9.9%
|
130−140
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−52.8%
|
162
+52.8%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−67.5%
|
139
+67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−51.4%
|
112
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Hitman 3 | 77
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−49%
|
75−80
+49%
|
| Metro Exodus | 42
−50%
|
63
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−65.5%
|
96
+65.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Battlefield 5 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110
+44.7%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−50%
|
111
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Hitman 3 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 26
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−39.4%
|
46
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−36%
|
68
+36%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Battlefield 5 | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest o 19.8% szybszy niż RTX 2070 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2070 (mobilna) jest o 4.1% szybszy niż RTX 4060 w 1440p.
- RTX 2070 (mobilna) jest o 9.1% szybszy niż RTX 4060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 20.5% szybszy niż RTX 4060.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 jest 200% szybszy niż RTX 2070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 5 testach (7%)
- RTX 4060 wyprzedza 63 testach (93%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.92 | 50.59 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
