GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 49 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.05 | 21.77 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Turing TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $1268 | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 15500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 495.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 41% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 46% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 32% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 50% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2080 Super o 14% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 Max-Q o 29% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−19.7%
| 140
+19.7%
|
| 1440p | 82
−15.9%
| 95
+15.9%
|
| 4K | 51
−35.3%
| 69
+35.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−22.2%
|
99
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−49.2%
|
94
+49.2%
|
| Battlefield 5 | 137
+12.3%
|
122
−12.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−50.4%
|
191
+50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
| Far Cry 5 | 105
−3.8%
|
109
+3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.7%
|
143
+27.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−74.3%
|
197
+74.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−62.3%
|
125
+62.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−22.3%
|
126
+22.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−13.7%
|
116
+13.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−70.1%
|
114
+70.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−20.8%
|
87
+20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110
−14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−57.1%
|
154
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−8.2%
|
105
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−26.8%
|
142
+26.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−53.1%
|
173
+53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| Metro Exodus | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−34.5%
|
195
+34.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.8%
|
99
+47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 116
−12.9%
|
131
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−14%
|
106
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−13.4%
|
93
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.8%
|
133
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−39.7%
|
109
+39.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
| Metro Exodus | 35−40
−61.5%
|
63
+61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−58.6%
|
92
+58.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−23.4%
|
58
+23.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
| Battlefield 5 | 92
−17.4%
|
108
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−56%
|
117
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−103%
|
65
+103%
|
| Hitman 3 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−40%
|
49
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−32.3%
|
41
+32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| Battlefield 5 | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| Far Cry 5 | 40
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−75%
|
63
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 19.7% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 15.9% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 35.3% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 22.7% szybszy niż RTX 2080 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 182% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 2080 Super wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.87 | 50.64 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
