GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 162 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.87 | 46.51 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $1758 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 328% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 48% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 39% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 35% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 21% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−11.6%
| 135
+11.6%
|
1440p | 76
−10.5%
| 84
+10.5%
|
4K | 48
−14.6%
| 55
+14.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−4%
|
104
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
Battlefield 5 | 120
+1.7%
|
118
−1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−36.4%
|
180
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Far Cry 5 | 122
−0.8%
|
123
+0.8%
|
Far Cry New Dawn | 94
−19.1%
|
112
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 113
−54%
|
174
+54%
|
Hitman 3 | 136
−29.4%
|
176
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−11%
|
111
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−19.4%
|
117
+19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−29.7%
|
131
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−19.4%
|
111
+19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−7.2%
|
74
+7.2%
|
Battlefield 5 | 134
+30.1%
|
103
−30.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−26.4%
|
139
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Far Cry 5 | 113
−3.5%
|
117
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
−16.3%
|
107
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−53.6%
|
172
+53.6%
|
Hitman 3 | 119
−29.4%
|
154
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−14.5%
|
87
+14.5%
|
Metro Exodus | 69
−30.4%
|
90
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−26.8%
|
123
+26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−27.5%
|
181
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
Battlefield 5 | 121
+27.4%
|
95
−27.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Far Cry 5 | 106
−3.8%
|
110
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 83
−18.1%
|
98
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 94
−62.8%
|
153
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Hitman 3 | 77
−31.2%
|
101
+31.2%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−23.5%
|
63
+23.5%
|
Metro Exodus | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−48.3%
|
86
+48.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−18.8%
|
57
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−12.8%
|
53
+12.8%
|
Battlefield 5 | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
47
+104%
|
Far Cry 5 | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 74
−23%
|
91
+23%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−86.6%
|
125
+86.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−27.9%
|
55
+27.9%
|
Hitman 3 | 41
−34.1%
|
55
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−39.4%
|
46
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−36%
|
68
+36%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−14.3%
|
32
+14.3%
|
Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Far Cry 5 | 40
−35%
|
54
+35%
|
Far Cry New Dawn | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−26.1%
|
29
+26.1%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest o 11.6% szybszy niż RTX 2070 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2070 Super jest o 10.5% szybszy niż RTX 2070 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2070 Super jest o 14.6% szybszy niż RTX 2070 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 30.1% szybszy niż RTX 2070 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 156% szybszy niż RTX 2070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 2070 Super wyprzedza 64 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.91 | 47.15 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.