GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 61 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.83 | 46.55 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Turing TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $1311 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 147% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 55% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 84% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 42% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−36.4%
| 135
+36.4%
|
| 1440p | 60
−40%
| 84
+40%
|
| 4K | 39
−41%
| 55
+41%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
94
+84.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−46.5%
|
104
+46.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−20.5%
|
88
+20.5%
|
| Battlefield 5 | 92
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−122%
|
180
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−19.4%
|
123
+19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−20.4%
|
112
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−43.8%
|
174
+43.8%
|
| Hitman 3 | 117
−50.4%
|
176
+50.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−36%
|
117
+36%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−33.7%
|
131
+33.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−26.1%
|
111
+26.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−21.3%
|
74
+21.3%
|
| Battlefield 5 | 88
−17%
|
103
+17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−47.9%
|
139
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 95
−23.2%
|
117
+23.2%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−21.6%
|
107
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−45.8%
|
172
+45.8%
|
| Hitman 3 | 100
−54%
|
154
+54%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−22.5%
|
87
+22.5%
|
| Metro Exodus | 61
−47.5%
|
90
+47.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−39.6%
|
67
+39.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−48.4%
|
181
+48.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−24.7%
|
96
+24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−30%
|
65
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−22.2%
|
66
+22.2%
|
| Battlefield 5 | 89
−6.7%
|
95
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−43.1%
|
73
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−56.1%
|
153
+56.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−51.7%
|
44
+51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−75.5%
|
86
+75.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
| Battlefield 5 | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Far Cry 5 | 66
−48.5%
|
98
+48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−26.4%
|
91
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−98.4%
|
125
+98.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Metro Exodus | 22
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−95%
|
39
+95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Battlefield 5 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Far Cry 5 | 33
−63.6%
|
54
+63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 36% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 156% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył RTX 2070 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 47.17 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
