GeForce RTX 2070 Super vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super z GeForce RTX 5090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 39.91 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.98 | 59.29 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 27 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 328 |
| Tensor Cores | 320 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
−74.2%
| 230−240
+74.2%
|
| 1440p | 80
−62.5%
| 130−140
+62.5%
|
| 4K | 52
−73.1%
| 90−95
+73.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.78 | brak danych |
| 1440p | 6.24 | brak danych |
| 4K | 9.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 341
−61.3%
|
550−600
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Counter-Strike 2 | 316
−74.1%
|
550−600
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
| Fortnite | 218
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Valorant | 279
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Dota 2 | 137
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Fortnite | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Valorant | 270
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Dota 2 | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−69.9%
|
260−270
+69.9%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
| Valorant | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−63.9%
|
500−550
+63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 263
−71.1%
|
450−500
+71.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Valorant | 258
−74.4%
|
450−500
+74.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Dota 2 | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Far Cry 5 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 74% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 63% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 73% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.17 | 75.48 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 27 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 95 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 74.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 126.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5090 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
