Quadro RTX 3000 (mobilna) vs Radeon RX 7900 XTX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 3000 (mobilna) z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3000 (mobilna)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
22.64

RX 7900 XTX przewyższa RTX 3000 (mobilna) o aż 207% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22610
Miejsce według popularnościnie w top-10057
Ocena efektywności kosztowejbrak danych34.87
Wydajność energetyczna22.5115.56
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimTU106Navi 31
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)3 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23046144
Częstotliwość rdzenia945 MHz1929 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1380 MHz2498 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million57,700 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt355 Watt
Szybkość wypełniania teksturami198.7959.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.359 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs64192
TMUs144384
Tensor Cores288brak danych
Ray Tracing Cores3696

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych287 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 (Laptop) i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3000 (mobilna) 22.64
RX 7900 XTX 69.47
+207%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3000 (mobilna) 10116
RX 7900 XTX 31041
+207%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3000 (mobilna) 19879
RX 7900 XTX 83322
+319%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3000 (mobilna) 50309
RX 7900 XTX 148746
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3000 (mobilna) 14842
RX 7900 XTX 64680
+336%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (mobilna) 91394
RX 7900 XTX 211480
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (mobilna) 74
RX 7900 XTX 367
+397%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (mobilna) 111
RX 7900 XTX 360
+225%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (mobilna) 114
RX 7900 XTX 400
+252%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (mobilna) 116
RX 7900 XTX 536
+364%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (mobilna) 119
RX 7900 XTX 187
+57%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 (mobilna) 46
RX 7900 XTX 347
+654%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (mobilna) 82
RX 7900 XTX 322
+293%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (mobilna) 158
RX 7900 XTX 553
+250%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95
−154%
241
+154%
1440p50−55
−224%
162
+224%
4K88
−14.8%
101
+14.8%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.15
1440pbrak danych6.17
4Kbrak danych9.89

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−428%
359
+428%
Counter-Strike 2 140−150
−150%
355
+150%
Cyberpunk 2077 50−55
−363%
250
+363%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−326%
290
+326%
Battlefield 5 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Counter-Strike 2 140−150
−145%
348
+145%
Cyberpunk 2077 50−55
−344%
240
+344%
Far Cry 5 80−85
−159%
212
+159%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−245%
338
+245%
Forza Horizon 5 75−80
−245%
269
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
Valorant 160−170
−170%
450−500
+170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−193%
199
+193%
Battlefield 5 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Counter-Strike 2 140−150
−139%
339
+139%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.3%
270−280
+7.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−302%
217
+302%
Dota 2 132
−49.2%
197
+49.2%
Far Cry 5 80−85
−150%
205
+150%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−237%
330
+237%
Forza Horizon 5 75−80
−226%
254
+226%
Grand Theft Auto V 85−90
−96.6%
175
+96.6%
Metro Exodus 55−60
−335%
239
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−400%
545
+400%
Valorant 160−170
−170%
450−500
+170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−283%
207
+283%
Dota 2 121
−47.1%
178
+47.1%
Far Cry 5 80−85
−130%
189
+130%
Forza Horizon 4 95−100
−201%
295
+201%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−432%
298
+432%
Valorant 160−170
−170%
450−500
+170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−385%
267
+385%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−198%
500−550
+198%
Grand Theft Auto V 45−50
−267%
165
+267%
Metro Exodus 30−35
−388%
161
+388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−134%
450−500
+134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−188%
190−200
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−484%
146
+484%
Far Cry 5 55−60
−228%
187
+228%
Forza Horizon 4 60−65
−353%
290
+353%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−467%
238
+467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−156%
150−160
+156%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−270%
70−75
+270%
Counter-Strike 2 24−27
−168%
67
+168%
Grand Theft Auto V 45−50
−304%
186
+304%
Metro Exodus 21−24
−414%
108
+414%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−432%
197
+432%
Valorant 140−150
−131%
300−350
+131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−258%
130−140
+258%
Counter-Strike 2 24−27
−72%
43
+72%
Cyberpunk 2077 10−12
−564%
73
+564%
Dota 2 88
−80.7%
159
+80.7%
Far Cry 5 27−30
−448%
159
+448%
Forza Horizon 4 40−45
−416%
227
+416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−193%
75−80
+193%

W ten sposób RTX 3000 (mobilna) i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX jest 154% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XTX jest 224% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XTX jest 15% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 564% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.64 69.47
Nowość 27 maja 2019 3 listopada 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 24 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 355 Wat

RTX 3000 (mobilna) ma 343.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900 XTX ma 206.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)
Quadro RTX 3000 (mobilna)
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 324 głosy

Oceń Quadro RTX 3000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4295 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 3000 (mobilna) lub Radeon RX 7900 XTX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.