GeForce RTX 2070 Super vs Arc A730M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 134 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 46.55 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU104 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 211.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o 74% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o 41% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o 20% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o 55% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A730M o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 135
+82.4%
| 74
−82.4%
|
1440p | 84
+82.6%
| 46
−82.6%
|
4K | 55
+150%
| 22
−150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+32.4%
|
71
−32.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+37.5%
|
64
−37.5%
|
Battlefield 5 | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+87.5%
|
95−100
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+31.3%
|
64
−31.3%
|
Far Cry 5 | 123
+32.3%
|
93
−32.3%
|
Far Cry New Dawn | 112
+33.3%
|
84
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 174
+56.8%
|
110−120
−56.8%
|
Hitman 3 | 176
+43.1%
|
123
−43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 111
+44.2%
|
75−80
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+105%
|
55−60
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+87.1%
|
70
−87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+30.6%
|
85
−30.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+37%
|
54
−37%
|
Battlefield 5 | 103
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+44.4%
|
54
−44.4%
|
Far Cry 5 | 117
+36%
|
86
−36%
|
Far Cry New Dawn | 107
+32.1%
|
81
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 172
+55%
|
110−120
−55%
|
Hitman 3 | 154
+45.3%
|
106
−45.3%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+13%
|
75−80
−13%
|
Metro Exodus | 90
+109%
|
43
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+92.2%
|
64
−92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+64.5%
|
110
−64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+28%
|
75
−28%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+37.5%
|
48
−37.5%
|
Battlefield 5 | 95
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+40.4%
|
52
−40.4%
|
Far Cry 5 | 110
+35.8%
|
81
−35.8%
|
Far Cry New Dawn | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 153
+37.8%
|
110−120
−37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+122%
|
45
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+41.7%
|
48
−41.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Hitman 3 | 101
+55.4%
|
65
−55.4%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Metro Exodus | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
Battlefield 5 | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
Far Cry 5 | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Hitman 3 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+64.3%
|
28
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Far Cry 5 | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 57
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Arc A730M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 82% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 83% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 122% szybszy niż Arc A730M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A730M jest 37% szybszy niż RTX 2070 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 64 testach (94%)
- Arc A730M wyprzedza 3 testach (4%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.18 | 35.58 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A730M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A730M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Arc A730M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.