GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A5500 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 100 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 19.42 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2R | GA103S |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1443 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 22,000 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 365.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14002 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2070 Super Mobile o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2070 Super Mobile o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2070 Super Mobile o 19% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX A5500 Mobile o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−4.1%
| 126
+4.1%
|
1440p | 79
+9.7%
| 72
−9.7%
|
4K | 45
−13.3%
| 51
+13.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
129
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
Far Cry 5 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Far Cry New Dawn | 162
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Hitman 3 | 105
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+4.3%
|
160−170
−4.3%
|
Metro Exodus | 144
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−75.5%
|
244
+75.5%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+6.1%
|
98
−6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Far Cry 5 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Far Cry New Dawn | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Hitman 3 | 52
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
Metro Exodus | 124
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−43.9%
|
200
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−25.8%
|
205
+25.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−20.6%
|
76
+20.6%
|
Far Cry 5 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−28.1%
|
178
+28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−17.2%
|
102
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
Far Cry New Dawn | 121
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Hitman 3 | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
Metro Exodus | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−48.3%
|
129
+48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−31.8%
|
58
+31.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Far Cry 5 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Metro Exodus | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 Mobile jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 10% szybszy w 1440p
- RTX A5500 Mobile jest 13% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 72% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A5500 Mobile jest 105% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 31 testach (43%)
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 41 testach (57%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.49 | 39.61 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 165 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.