GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX A5000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A5000 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 99 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 19.40 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2R | GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $1443 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1215 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 302.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14002 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2070 Super Mobile o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2070 Super Mobile o 24% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2070 Super Mobile o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX A5000 Mobile o 152% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+12%
| 108
−12%
|
1440p | 79
+19.7%
| 66
−19.7%
|
4K | 45
−6.7%
| 48
+6.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+9.2%
|
76
−9.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Far Cry 5 | 146
+69.8%
|
85−90
−69.8%
|
Far Cry New Dawn | 162
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Hitman 3 | 105
+28%
|
80−85
−28%
|
Horizon Zero Dawn | 168
−7.7%
|
181
+7.7%
|
Metro Exodus | 144
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−66.2%
|
231
+66.2%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+62.5%
|
64
−62.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Far Cry 5 | 119
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Far Cry New Dawn | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Hitman 3 | 52
+30%
|
40
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
Metro Exodus | 124
+218%
|
39
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−38.1%
|
192
+38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+8.7%
|
150
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+10.9%
|
55
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Far Cry 5 | 83
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−9.9%
|
133
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−15.1%
|
160
+15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
Far Cry New Dawn | 121
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Hitman 3 | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Metro Exodus | 89
+43.5%
|
62
−43.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−48.3%
|
129
+48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 41
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−2.7%
|
38
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1.7%
|
58
−1.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−31.8%
|
29
+31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Metro Exodus | 50
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−4%
|
26
+4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 20% szybszy w 1440p
- RTX A5000 Mobile jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 218% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX A5000 Mobile jest 66% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 35 testach (49%)
- RTX A5000 Mobile wyprzedza 37 testach (51%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.49 | 39.69 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 165 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.