GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.73 | 18.84 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 232 |
| Tensor Cores | 320 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−3.4%
| 123
+3.4%
|
| 1440p | 76
+2.7%
| 74
−2.7%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−67.5%
|
129
+67.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
| Battlefield 5 | 166
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−48.1%
|
114
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
| Fortnite | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−22.7%
|
160−170
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20%
|
160−170
+20%
|
| Valorant | 200−210
−16%
|
230−240
+16%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
| Battlefield 5 | 152
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
| Dota 2 | 130
−26.2%
|
164
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
| Fortnite | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−22.7%
|
160−170
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−12.4%
|
145
+12.4%
|
| Metro Exodus | 87
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20%
|
160−170
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−25.8%
|
205
+25.8%
|
| Valorant | 200−210
−16%
|
230−240
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
| Dota 2 | 124
−25%
|
155
+25%
|
| Far Cry 5 | 105
−22.9%
|
120−130
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−22.7%
|
160−170
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20%
|
160−170
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−17.2%
|
102
+17.2%
|
| Valorant | 163
−46.6%
|
230−240
+46.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−47.8%
|
99
+47.8%
|
| Metro Exodus | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−11.6%
|
260−270
+11.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
| Metro Exodus | 32
+3.2%
|
31
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
| Valorant | 200−210
−23.9%
|
250−260
+23.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−30.7%
|
132
+30.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 3% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A5500 Mobile на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 6 тестах (10%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.38 | 39.05 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 24.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
