GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX A5000 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 124 | 99 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.76 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1268 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1215 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 302.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 32% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX A5000 Mobile o 135% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+14.6%
| 103
−14.6%
|
| 1440p | 81
+26.6%
| 64
−26.6%
|
| 4K | 57
+11.8%
| 51
−11.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 142
+10.9%
|
120−130
−10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+8%
|
85−90
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
−63.3%
|
147
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−37.1%
|
181
+37.1%
|
| Metro Exodus | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−90.9%
|
231
+90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+144%
|
39
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
+125%
|
40
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Metro Exodus | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−233%
|
143
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−3.4%
|
150
+3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+10%
|
60
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+12.7%
|
55
−12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 67
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−0.8%
|
133
+0.8%
|
| Metro Exodus | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+46.7%
|
45
−46.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
| Hitman 3 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Metro Exodus | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−50%
|
129
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−9.4%
|
58
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−31.8%
|
29
+31.8%
|
| Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
| Metro Exodus | 36
−19.4%
|
43
+19.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest 15% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 12% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 144% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A5000 Mobile jest 233% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 22 testach (31%)
- RTX A5000 Mobile wyprzedza 49 testach (68%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.94 | 39.65 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 165 Wat |
Model RTX A5000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i RTX A5000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
