GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 65 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.81 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2R | GN20-E8 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1443 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1590 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 292.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14002 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 34% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 41% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 35% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
−18.5%
| 141
+18.5%
|
1440p | 78
−15.4%
| 90
+15.4%
|
4K | 45
−33.3%
| 60
+33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
136
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−42.2%
|
118
+42.2%
|
Battlefield 5 | 166
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+12.8%
|
120−130
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−93.8%
|
124
+93.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−56.4%
|
147
+56.4%
|
Far Cry New Dawn | 111
−0.9%
|
112
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.5%
|
130−140
+19.5%
|
Hitman 3 | 110−120
−90.5%
|
221
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−26.3%
|
149
+26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−27.5%
|
153
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100
+40.8%
|
Battlefield 5 | 152
+21.6%
|
120−130
−21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−59.4%
|
102
+59.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−48.9%
|
140
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 104
−3.8%
|
108
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.5%
|
130−140
+19.5%
|
Hitman 3 | 110−120
−72.4%
|
200
+72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−42.4%
|
131
+42.4%
|
Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−40.9%
|
155
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−36.8%
|
223
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−42.6%
|
87
+42.6%
|
Battlefield 5 | 141
+12.8%
|
120−130
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
Far Cry 5 | 105
−25.7%
|
132
+25.7%
|
Far Cry New Dawn | 94
−2.1%
|
96
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.5%
|
130−140
+19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−35.6%
|
118
+35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
Hitman 3 | 65−70
−101%
|
135
+101%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Metro Exodus | 54
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−69.9%
|
124
+69.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
Battlefield 5 | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
Far Cry 5 | 65−70
−75.8%
|
116
+75.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
−4.5%
|
93
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−68.6%
|
86
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−52.3%
|
67
+52.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Metro Exodus | 32
−50%
|
48
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−94.6%
|
72
+94.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85
+44.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
Battlefield 5 | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
Far Cry New Dawn | 50
−46%
|
73
+46%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−68%
|
42
+68%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 18.5% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 1080p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 15.4% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 1440p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 33.3% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 48.6% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 163% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 11 testach (16%)
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 55 testach (81%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.63 | 45.66 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.