Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs AMD Radeon RX 6650M
Cena teraz
812$
Obsługa gier
98%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 930
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 11000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x8
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 18000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
brak danych
Obsługa gier
96%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 117 |
| Stosunek jakości do ceny | 39.52 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2R | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2222 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 6650M o 9% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 22% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 23% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
−9.3%
| 117
+9.3%
|
| 1440p | 71 | brak danych |
| 4K | 47 | brak danych |
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−102%
|
127
+102%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Battlefield 5 | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+40.4%
|
85−90
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+21%
|
80−85
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.6%
|
100−110
−7.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−54.3%
|
179
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+69%
|
70−75
−69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Battlefield 5 | 136
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Far Cry 5 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.6%
|
100−110
−7.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−38.8%
|
161
+38.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
| Metro Exodus | 75
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−17.6%
|
167
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 126
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
64
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.6%
|
100−110
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−20%
|
90
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Metro Exodus | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | brak danych |
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Battlefield 5 | 100
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.47 | 32.51 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 | 128 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Przepustowość pamięci | 352 | 256 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 120 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 2070 Super Max-Q z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2070 Super Max-Q od firmy AMD jest Radeon RX 6700S, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2070 Super Max-Q:
Konkurenci Radeon RX 6650M z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6650M od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 3060 Mobile, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6650M:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
