GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 5500M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX 5500M o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 343 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.60 | 9.14 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Navi 14 / R19M-E85 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 29 września 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | $998 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Max-Q ma 104% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1327 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1645 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 144.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX 5500M o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX 5500M o 114% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX 5500M o 34% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX 5500M o 41% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX 5500M o 109% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX 5500M o 96% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
+73.7%
| 57
−73.7%
|
| 1440p | 60
+27.7%
| 47
−27.7%
|
| 4K | 39
+30%
| 30
−30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+65.1%
|
43
−65.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
| Battlefield 5 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−16%
|
94
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 103
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+138%
|
35−40
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Hitman 3 | 117
+39.3%
|
84
−39.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+37.3%
|
67
−37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+36.5%
|
63
−36.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+51.7%
|
58
−51.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+135%
|
26
−135%
|
| Battlefield 5 | 88
−5.7%
|
93
+5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
33
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+53.2%
|
62
−53.2%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Hitman 3 | 100
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+31.5%
|
54
−31.5%
|
| Metro Exodus | 61
+56.4%
|
39
−56.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+50%
|
32
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+46.6%
|
58
−46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+69.4%
|
72
−69.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+51%
|
51
−51%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+286%
|
14
−286%
|
| Battlefield 5 | 89
+18.7%
|
75
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30
−70%
|
| Far Cry 5 | 90
+52.5%
|
59
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+54.9%
|
51
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+132%
|
22
−132%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+37.1%
|
35
−37.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+52.9%
|
34
−52.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+28%
|
25
−28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+53.1%
|
32
−53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
| Battlefield 5 | 75
+70.5%
|
44
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Far Cry 5 | 66
+37.5%
|
48
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+53.2%
|
47
−53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Hitman 3 | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+66.7%
|
9
−66.7%
|
| Metro Exodus | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+93.3%
|
15
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Battlefield 5 | 42
+163%
|
16
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+60%
|
25
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX 5500M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 74% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Max-Q jest 28% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Max-Q jest 30% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q jest 300% szybszy niż RX 5500M.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5500M jest 16% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 65 testach (96%)
- RX 5500M wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.33 | 14.20 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 29 września 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 85 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
